出租车司机敲诈乘客作文材料 .pptVIP

一起“送失物要车费”被称敲诈的事件，在网上引发了热议。8月27日那天，的哥付世贵拉了一个乘客，对方将一个包遗落在车上。他为了还包先后出了3趟车，因此要求对方按出车里程合计付费120元，经过争吵，最终对方付了65元拿回了自己的包。该乘客把这事以《出租车司机敲诈乘客！行为太恶劣！》为题发到微信上，事件很快在网络上发酵，网友人肉出“黑心司机”的姓名住址，一时间付世贵遭到很多人的谩骂攻击。也有人认为的哥很冤枉，觉得他的行为算不上是敲诈。还有人认为的哥送还失物是做好事，但收车费就变了味。对于以上事情（包括网上争论），你怎么看？请给付世贵、乘客或持某种态度的网友写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。的哥付世贵的角度：1.送还失物、拾金不昧是美德，不应使金钱让美德“变了味”。2.送还失物是义举，索要合理的车费与报酬是权利；义举与权利两者并不冲突。（《物权法》第112条规定：权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。）3.送还失物、索要车费时应注意方式方法，与乘客做好沟通，避免产生矛盾。4.行善不要计较得失。乘客的角度：1.以感恩的心态面对司机的送还之举，也是一种美德。2.即使心有不满，也要选择合理的途径表达诉求，不能以侵害名誉、扩大事态的方式解决。3.换位思考，体谅理解司机。4.善行善心也需要鼓励和回报网友的角度：1.人肉谩骂攻击的网友：请尊重每个人的隐私与名誉，维护良好的网络环境。2.“认为的哥很冤枉”的网友/“认为收车费让做好事变了味”的网友：赞同这种理性的态度，正是这种辩证看待事情的态度让网络环境能朝着良好文明的方向健康发展。3.“认为收车费让做好事变了味”的网友：比起一味地“道德绑架”，在当今社会保障做好事者的合法权利，具有更积极的现实意义。4.要对不合理的行善行为说“不”；5.行善有时也会被人误解；6.行善也得讲究方法读懂事件：1.细读事件，进行分析，找到人物之间的矛盾（或人物内心的冲突）之处。矛盾/冲突1：矛盾/冲突2：矛盾/冲突3：2.最有价值的矛盾/冲突是：确定读者：1.找到事件涉及的所有人物：（如果可以，画出他们的关系图）2.将事件中的人物扩展为一类人物，或者增加事件中没有直接出现的人物：3.你想对哪个/类人物表达你的想法或感受？明确写作目的：1.你想对你选定的读者表达什么意思？先想一想，再口头说一遍，最后用一句话简洁地写下来。2.这些是你的句子中可能需要的关键词：表扬、批评、劝导、建议、倾诉、申辩、反省、传播观点、分享经验、举报投诉…3.一句话表述写作目的：我的关键词是：选择作者身份：1.你觉得用什么身份向你的读者表达你的意识是最合适的？2.我选择的身份是：我选择的理由是：选择文章载体：1.你想用哪种形式发表你的文章？比如报纸杂志、网站论坛、私人信件、校长信箱、校园广播、黑板报、主题班会、QQ空间、日记…？2.我选择的是：因为我考虑了这些因素：设计写作方案：1.针对以上因素，你在文章内容、段落结构、措辞、语气、句式、修辞等方面的考虑有哪些？2.我要写这几层意思：我准备分个段落；我一定要用到的措辞是：我的语气应该显得：用了下面这个写法可能效果会比较好：表明中心意思的句子可以有这样几句：检查：1.题目合适吗？是否与内容一致？2.文章的目的是什么？明确吗？3.要表达的重点信息是什么？与主题有关吗？4.分段是否合理？顺序是否恰当？5.口吻符合说话人身份吗？适合我的读者吗？6.有没有感情甚至激情？能感染读者吗？7.用词符合文章的风格吗？能吸引读者吗？8.句式是否富有变化，搭配合理吗？9.文章可以大声读出来吗10.结尾如何，是否耐人寻味？