农村居民生活垃圾分类意愿与行为的悖离研究基于CLES的2420个农户调查数据_WORD.docxVIP

?本文系中央级公益性科研院所基本科研业务费专项“农村居民生活垃圾分类意愿与行为研究”（编号：1610052023014）、中国农业科学院科技创新工程“乡村治理与发展团队”（编号：10-IAED-06-2023）的阶段性研究成果。秦富系本文通讯作者。

农村居民生活垃圾分类意愿与行为的悖离研究*

——基于CLES的2420个农户调查数据

朱宁秦富

［摘要］目前农村居民生活垃圾分类意愿与行为、行为与标准的悖离问题比较突出。本文利用CLES的2420个农户调查数据，采用Logistic模型，探明了影响农村居民生活垃圾分类意愿与行为悖离的关键因素。研究发现：调研地区出现了农村居民生活垃圾有分类意愿、无分类行为，有分类意愿和行为、实际未分类，有分类意愿和行为、二分类，有分类意愿和行为、三分类等四种分类意愿与行为悖离的情况，后三种情况均是农村居民在生活垃圾分类标准认知上出现了偏差。生活垃圾分类宣传、奖惩措施、法律法规信任度以及了解程度等主观规范变量和感知行为控制变量有利于农村居民生活垃圾分类意愿与行为的一致。在农村居民认为有分类行为的前提下，农村居民对生活垃圾分类的了解程度作为感知行为控制变量显著影响了农村居民生活垃圾不分类或标准分类、二分类或标准分类。基于此，提出了加强生活垃圾分类宣传、分类指导、法律法规保障以及提升农村居民了解程度等促进农村居民生活垃圾分类的政策建议。

［关键词］农村居民生活垃圾分类悖离计划行为理论

［中图分类号］F307.3［文献标识码］A［文章编号］1003-7470（2023）-05-0089（07）

［作者］朱宁副研究员中国农业科学院农业经济与发展研究所北京海淀100081

秦富教授中国农业科学院农业经济与发展研究所北京海淀100081

一、引言

随着经济的发展和农村居民生活水平的提升，农村生活垃圾排放量与日俱增，〔1〕据国家卫生健康委和部分相关研究单位及机构的调查统计显示，目前我国农村生活垃圾每天人均产生量约为0.8千克，增长速度快于城市，2021年农村生活垃圾产生量达3亿吨。推进农村生活垃圾治理成为当务之急，已经成为农村人居环境整治的重要任务。由于部分农村地区对生活垃圾无害化处理不达标，污染了土壤和地下水，存在影响人体健康的情况。〔2〕而且农村生活垃圾结构和类别愈发复杂，主要包括厨余垃圾、塑料包装袋、玻璃、废旧衣物、废旧电器和家具、金属、灰渣土等，可分为厨余垃圾、可回收物、有害垃圾以及其他垃圾四类，处理难度越来越大，填埋已经达不到减量化、资源化和无害化处理的要求。这就需要在农村地区推行生活垃圾分类，作为源头的农村居民对生活垃圾分类就显得更为重要，但当前农村居民生活垃圾分类仍处于起步阶段，还未能全面推开。那么，有必要研究农村居民生活垃圾分类问题，着重探究农村居民生活垃圾分类意愿与行为的悖离现象，这对于引导农村居民分类生活垃圾以及建立健全农村生活垃圾分类政策和制度体系具有重要意义。

就已有研究看，学界对农村居民生活垃圾分类意愿与行为的差异性做了探索性研究，目前农村居民生活垃圾分类意愿与行为存在差异或不一致的情况，学者们进一步用模型模拟了影响农村居民生活垃圾分类意愿、行为的关键因素，利用Probit模型研究发现分类试点、环境关心水平是影响农村居民生活垃圾分类意愿、行为的共同显著因素，而家庭人口数量显著影响分类意愿、年龄显著影响分类行为；〔3〕利用Logistic模型研究发现生活垃圾分类了解程度与垃圾收集设施类别数量对农村居民生活垃圾分类意愿和行为影响一致，而农村居民个人、家庭特征以及是否有保洁员、垃圾处理是否收费则对其生活垃圾分类意愿和行为影响不一致；〔4〕利用有序Probit模型研究发现数字素养不仅显著提升农村居民生活垃圾分类意愿，还促进了其积极践行分类行为。〔5〕还有学者专门对可回收垃圾市场化处置的村民意愿及行为做了分析，利用Logistic模型模拟了村民可回收垃圾市场化处置的意愿及行为，发现村民态度、主观规范、知觉行为控制等对村民选择及采用可回收垃圾市场化处置方式有显著影响。〔6〕此外，有学者对城市居民垃圾分类意愿与行为做了实证分析，在方法和变量选择、研究思路、问题分析上能够提供借鉴。〔7〕〔8〕通过以上对相关研究的梳理，存在两点不足：一是尚未对农村居民生活垃圾分类意愿与行为悖离问题进行实证分析；二是对农村居民生活垃圾分类意愿与行为的系统分析中，缺少进一步对分类行为与分类标准的探究，即采取分类行为下的分类程度与标准分类的悖离分析。

基于以上研究背景，本文将利用覆盖江苏所有地级市的2420个农户调查数据，在厘清农村居民生活垃圾分类意愿、行为及标准悖离情况的基础上，采用Logistic模型，探究影响农村居民生活垃圾分类意愿与行为悖离的关键因素，依此提