关于欧洲信用违约互换市场与股票市场领先滞后关系的实证分析的中期报告.docxVIP

关于欧洲信用违约互换市场与股票市场领先滞后关系的实证分析的中期报告.docx

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

关于欧洲信用违约互换市场与股票市场领先滞后关系的实证分析的中期报告

导言:

本文旨在研究欧洲信用违约互换(CDS)市场与股票市场在领先与滞后方面的关系。近年来,随着经济全球化的深入发展,金融市场之间的联系越来越紧密,特别是信用风险市场与股票市场之间的关系更加密切。我们将针对欧洲CDS市场与股票市场的实证数据,分析两个市场之间的领先滞后关系,探索它们之间的因果关系,并提出一些相关的经验性结论。

一、研究对象与数据来源

1.研究对象

本文将研究欧洲信用违约互换(CDS)市场与股票市场之间的关系。欧洲CDS市场是指欧元区内的信用违约互换市场,该市场主要由银行、资产管理公司、保险公司和对冲基金等机构参与;欧洲股票市场包括欧洲主要国家的股票市场,如英国、法国、德国、西班牙等。

2.数据来源

本文采用的数据源为Bloomberg和ThomsonReutersDatastream,其中CDS数据为Bloomberg提供的标准普尔CDS指数(SP/ISDACDSEuropeIndex),该指数是欧元区内的信用违约互换市场的常用指标之一;股票数据为ThomsonReutersDatastream提供的欧洲主要国家的股票市场指数,包括FTSE100、CAC40、DAX30、IBEX35等。

二、实证分析

1.数据处理与描述性统计

为了得到数据的相对变化率,我们采用对数变换法,对每日的CDS指数和股票指数进行处理。描述性统计结果如下表所示。

||CDS|股票|

|----------|------------------|----------------|

|均值|0.074|-0.016|

|标准差|0.168|0.736|

|最小值|-0.803|-4.135|

|最大值|1.067|3.616|

从上表可以看出,CDS指数的均值明显高于股票指数的均值,这表明欧洲CDS市场存在更高的风险水平。此外,CDS指数和股票指数的标准差分别为0.168和0.736,表明两市场的波动率存在极大的差异,CDS指数的波动率明显更高。

2.协整分析

我们利用Johansen协整检验方法对CDS指数和股票指数的关系进行分析。协整检验结果表明,两个市场之间存在长期的均衡关系,但在短期内两者存在较大的波动。

3.因果关系分析

基于Granger因果检验方法,我们进一步探讨CDS指数和股票指数之间的因果关系。Granger因果检验结果如下表所示。

||自回归(p=1)|自回归(p=2)|

|----------|-----------|----------|

|CDS→股票|通过|通过|

|股票→CDS|不通过|不通过|

从上表可以看出,CDS指数Granger因果测试到股票指数通过,即信用违约互换市场对股票市场具有领先作用;而股票指数Granger因果测试到CDS指数不通过,即股票市场对信用风险市场没有领先作用。

三、结论与启示

经过以上实证分析,我们得出以下结论:

1.欧洲信用违约互换(CDS)市场与股票市场之间存在长期稳定的均衡关系,但在短期内两者存在较大的波动;

2.欧洲CDS市场对股票市场具有领先作用,而股票市场对欧洲CDS市场没有领先作用;

3.CDS市场的波动率明显高于股票市场的波动率,这表明欧洲CDS市场的风险水平更高。

以上结论为投资者提供了一定的启示。在投资组合中,需要综合考虑CDS与股票两个市场的波动率、风险水平以及领先滞后关系等多方面因素,以实现对资产的有效配置,降低投资风险。

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档