思想领域之公知素材-有限表达和特定情境.pptx

思想领域之公知素材-有限表达和特定情境.pptx

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

思想领域之公知素材,有限表达和特定情境

XXX2015级民商法学

目录

问题的引入

剧本《梅花烙》在该部分的情节安排为:倩柔发现吟霜身上的梅花烙,向吟霜询问成长经历,决定日后保护女儿。

剧本《宫锁珠帘》就该部分的情节安排为:映月发现连城肩上的胎记后,询问连城成长经历,决定日后保护女儿。

法院认为:上述情节属于公知素材,不构成侵权。

北京市第三中级人民法院(2014)三中民初字第07916号

一、相关定义

相关案例拓展

2008年的“岳德宇诉俞敏洪著作权纠纷”一案

“有限表达”又称“惟一表达”,“唯一或有限,指一种思想只有唯一一种或非常有限的表达形式,也不给予著作权保护。”有学者也将之称之为“思想与表达的合并”,是指对于某种思想只有有限的几种表现方式。

必要场景,指作者选择某一类主题进行创作时,不可避免而必须采取某些事件、角色、布局、场景,这种表现特定主题不可或缺的表达方式不受著作权法保护。

“岳德宇诉俞敏洪著作权纠纷”一案中涉及到有限表达的问题

岳德宇著作

俞敏洪著作

书名\页码

比对内容

书名/页码

比对内容

《奇思妙想记单词》,第18页

attemptv./n.尝试,试图,努力

〔骗子正在(at)试图引诱(tempt)他人〕→at(在)+tempt(引诱)

→试图引诱他人

《六级词汇词根+联想记忆法》,第8页

attemptv.尝试,试图,努力

[记]词根记忆:at(加强)+tempt(诱惑,考验)→试图引诱别人→尝试,试图

《三三速记考研英语词汇》,第632页

turkeyn.火鸡,火鸡肉

〔同形〕土耳其(Turkey)盛产火鸡(turkey)

《六级词汇词根+联想记忆法》,第278页

turkeyn.火鸡,火鸡肉

联想记忆:土耳其(Turkey)的火鸡(turkey)最好吃

二、思想不受保护的正当性——利益平衡的工具

立法之所以对著作权给予保护,其最终目的是促进社会的进步。因此,在授予作者以著作权时,立法者就必须同时考量社会利益的需要,以实现著作权人利益与公共利益的平衡。为达到此目的,立法者可以有两种方法选择,一是利用保护客体的范围限制、著作权的思想和表达二分法、著作权保护的独创性条件、著作权保护期限的限制、著作权权利穷竭等完全排除权利的方法来解决……

三、本案相关判决表述

特定场景、有限表达、公知素材的使用虽不受著作权法限制,但并不意味着以其为基础,经作者独立创编形成的作品内容也会自动归入特定场景、有限表达或公知素材。

利用这些素材创作出一个完整的剧情,其中包含人物设置、人物之间的关系、场景、情节、基于故事发展逻辑及排布形成的情节整体等许多要素,当然可以受著作权法的保护。创作者不能阻止他人使用特定情境、有限表达或公知素材,但当然可以阻止他人使用基于其独创成果产生的作品。

因此,在考虑使用特定情境、有限表达及公知素材为基础形成的作品及内容是否属于著作权法保护时,应重点判断作者在使用相关素材时,是否加入了具有独创智慧的表达而赋予了相关成果特定的独创意义。

四、如何认定有限表达

实质上还是思想与表达的区分。要符合或者构成作品的“有限表达”,必须具备该种表达属于惟一的一种表达方式。

“倩柔发现吟霜身上的梅花烙,向吟霜询问成长经历,决定日后保护女儿”是否应被看作是有限表达?

两部作品呈现出的时间顺序上的相似,并非抄袭,而是两部作品依据逻辑表达的某种必然。

利用公知素材、有限表达以及特定场景进行独创性的加工,就应当受到著作权法的保护,而无论这个创作的篇幅长短,或者是否也容易被其他人同样的联想到。

思想与表达的分析方法——抽象概括法

THANKS

文档评论(0)

177****7891 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档