ESG披露：国际社会披露标准与政策.docx

正文目录

TOC\o1-2\h\z\uESG披露 3

ESG评价体系与ESG信息披露 3

全球已形成完整ESG生态系统 3

国际现行主流ESG信息披露框架 4

GRI——使用最广泛的可持续发展报告标准 4

SASB——更注重财务性的标准 6

欧美现行ESG披露标准 9

欧盟企业可持续发展报告指令生效 9

美国证监会气候披露规则出台 11

利好高碳排放行业中可持续发展相关技术较强企业 12

风险提示 13

图表目录

图表1：ESG生态系统利益相关方及其代表 4

图表2：GRI发展时间线 5

图表3：GRI标准体系结构 6

图表4：SASB标准覆盖议题 7

图表5：SASB标准下金属与采矿业应披露的议题 7

图表6：SASB标准下证券和商品交易所应披露的议题 8

图表7：SASB标准下证券和商品交易所部分应披露指标 8

图表8：IFRSS1披露要求及SASB标准 9

图表9：CSRD披露生效日期 10

图表10：ESRS现有标准的十大主题 11

图表11：TCFD披露框架 12

ESG披露

ESG评价体系与ESG信息披露

ESG是基于环境（Environment）、社会（Social）和治理（Governance）三大因素的评价体系，可以在国家、城市、行业、企业、项目等层面，反映主体在可持续发展领域的能力和实践，评估其非财务风险和机遇。利用ESG评价标准，可以更全面、长效地评估企业的品质和管理能力，有效地填补传统市场评价标准的局限性。

其中，环境方面主要关注温室气体排放、空气污染、水污染、陆地污染、资源使用、森林砍伐、生物多样性等问题，聚焦主体如何确保产品全生命周期的可持续性，鼓励循环经济。社会方面主要关注产品产业链设计的劳动标准、健康和安全标准等，

以及主体对弱势社会群体的关注度。治理方面主要关注股东权益、董事会成员的多元

化、腐败问题、反竞争行为等，以及公司高管的薪酬是否与公司可持续发展的绩效挂钩。

ESG评价标准由社会责任投资发展而来，最初是为投资者评估上市公司可持续发展相关特点而开发的框架。ESG信息披露是上市公司面向各类投资主体和利益相关方进行全方位沟通、交流的重要渠道，如今，随着对ESG评估意识提升，对企业

/项目的ESG相关信息披露的需求也不断增加。

目前，全球还没有公认的标准ESG信息披露框架，只对其所涵盖的问题达成了广泛的共识，故不同企业披露的数据类型可能存在很大差异。因此，可持续发展报告标准的制定和统一亟待解决。

为完成报告方式及内容受认可的信息披露，企业的ESG信息披露报告通常应用一个或多个框架来完成。目前，最常用的报告框架是全球报告倡议组织（GRI）和可

持续发展会计准则委员会（SASB）的报告标准。企业ESG信息的披露通常以发布可持续发展报告的形式完成；除了报告标准化以外，越来越多的企业还通过公开公司ESG绩效网页的形式来披露数据。

全球已形成完整ESG生态系统

围绕ESG理论体系，全球目前已形成了ESG信息披露、ESG评级和指数开发以及ESG投资三大应用模式，以及完整的ESG生态系统，包括框架制定者、标准

制定者、审计公司、数据供应商、ESG代理投票等服务机构，以及投资者联盟等利益相关方。

其中，框架制定者提供关于ESG和可持续发展原则的理念，从长期创造价值的角度探索企业最佳的信息披露方式，并决定ESG信息披露在传统公司年报中的地位与重要性。标准制定者发布ESG披露指南，发布用于衡量ESG指标的方法，帮助公

司了解如何完成ESG信息披露、应披露哪些ESG相关信息，以及监管机构应该关注哪些ESG指标，在ESG信息披露中起到指导方针的作用。审计公司向公司提供披露

ESG数据的专业建议，并为公开披露的非财务信息提供鉴定和担保。ESG代理投票

等服务机构为投资者提供分析和其他服务，如代理投票，在其中可能具体关注董事会多样性、薪酬计划等投资者所关心的问题。数据供应商收集并提供表征市场走向（股票、固定收益、外汇等）或环境、社会、治理中一个/多个方面的数据，或提供ESG

研究与分析、ESG评级、ESG指数等相关产品和服务。投资者联盟聚集了投资者，共同探讨、解决与ESG相关的投资者问题。此外，生态系统中还包括一系列关注ESG的其他组织与机构，通过能力建设等服务，帮助公司了解如何改进其ESG实践、更好地报告其ESG绩效，并鼓励组织关注ESG话题。

图表1：ESG生态系统利益相关方及其代表

框架构建者UNGC,IIRC,TCFD,