中职语文高教版基础模块上册第四单元:拿来主义(第二课时)教学设计.docx

中职语文高教版基础模块上册第四单元:拿来主义(第二课时)教学设计.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
在第五部分,《拿来主义》的教学设计中,作者旨在引导学生深入理解和认识驳论文的写作技巧学生们被分为小组,每组讨论并分享自己的观点讨论过程中,教师提供了关于驳论文的基本概念,如驳论文驳论策略驳论的写作技巧等,并鼓励学生提出自己的见解和看法通过这样的教学方式,学生们可以增强理解力和批判性思维能力,同时也提高了他们写作水平

《拿来主义》教学设计(第二课时)

【核心教学目标】

通过思任务驱动的形式,认识驳论文的写作,在专业生活中能够运用驳论文进行写作。

【教学重点】

驳论文的写作技巧

【教学难点】

驳论文的写作技巧

【教学过程】

一、情境设置激发兴趣

同学好,欢迎来到之江汇教育广场名师金课。本次名师金课学习之旅,我将带领大家走进抒鲁迅先生的杂文《拿来主义》,我是本课的主讲老师张俏慧,很高兴见到大家。在上课之前呢,我们先来听一个故事。

著名作家冯骥才到法国访问,在欢迎宴会上,一位记者问:“尊敬的冯先生,贵国改革开放,学习西方资本主义的东西,你们就不担心变成资本主义吗?

请同学们思考:冯骥才会怎么回答呢?

他这样回答:“人吃了猪肉就会变成猪,吃了牛肉就会变成牛吗?”

冯骥才以简洁的反问句简单直截了当地反驳了记者的错误观点。反驳是一种艺术,这节课让我们走进鲁迅先生的《拿来主义》来学习驳论文的写作。

二、任务驱动明晰技巧

任务一:学习立靶子

提问:《拿来主义》一文的靶子是什么?

〔明确〕闭关主义、送去主义、送来主义

〔追问〕有观点认为,《拿来主义》一文也批判了刘海粟、梅兰芳等人,你认是否认同?

别的且不说罢,单是学艺上的东西,近来就先送一批古董到巴黎去展览,但终“不知后事如何”;还有几位“大师”们捧着几张古画和新画,在欧洲各国一路的挂过去,叫作“发扬国光”。听说不远还要送梅兰芳博士到苏联去,以催进“象征主义”。此后是顺便到欧洲传道。

〔明确〕请大家注意这些词语,“叫作”“送”说明鲁迅先生批判的并不是几位大师,而是当时政府。

〔补充〕清朝政府实行“闭关主义”,其结果是落后挨打;鸦片战争以后,清朝政府和北洋军阀奉行卖国政策即“送去主义”;国民党反动政府继承他们的衣钵,九·一八”事变之后,蒋介石反动集团越来越依附英美帝国主义,从政治、经济、文化艺术方面奉行卖国投降路线,实行“送去主义”,主张“全盘西化”,中国面临着“殖民地化”的严重危机。

所以,鲁迅先生将当时的历史现实,用三个主义将其概括,精准而又入木三分。

任务二:学习批驳方式

1.归谬法

作者怎样分析送去主义的危害?

当然,能够只是送出去,也不算坏事情,一者见得丰富,二者见得大度。尼采就自诩过他是太阳,光热无穷,只是给与,不想取得。然而尼采究竟不是太阳,他发了疯。中国也不是,虽然有人说,掘起地下的煤来,就足够全世界几百年之用,但是,几百年之后呢?几百年之后,我们当然是化为魂灵,或上天堂,或落了地狱,但我们的子孙是在的,所以还应该给他们留下一点礼品。要不然,则当佳节大典之际,他们拿不出东西来,只好磕头贺喜,讨一点残羹冷炙做奖赏。

总结:我们来看标红的地方,我们发现,作者首先肯定了送去主义,然后分析其危害。归谬法──首先假设对方的论点是正确的,然后从这一论点中加以引申、推论,从而得出极其荒谬可笑的结论来,以驳倒对方论点的一种论证方法。

类比推理

〔明确〕作者为何要提到尼采呢?他与中国的做法有何相似之处?

尼采:——自诩是太阳,光热无穷

——只是给予,不想取得

——他发疯而死

中国:——自诩地大物博;

——崛起地下的煤就足够全世界几百年之用

——沦为乞丐(亡国灭种)

总结:作者将类比证论尼采与中国(或事例)进行比较类推从而分析了一味送去的危害。

3.举例反证

作者怎样分析送来主义的危害?

〔明确〕作者详细罗列了送来主义的种种物品,有英国的鸦片,法国的香粉,德国的废枪炮。美国电影以及日本印着“完全国货”的各种小商品。从而让国人明白送来主义在各个层面危害中国,其实质就是亡国主义。

4.比喻论证

作者怎样阐述错误的继承文化的态度?

譬如罢,我们之中的一个穷青年,因为祖上的阴功,(姑且让我们这么说说罢),得了一所大宅子,且不问他是骗来的,抢来的,或合法继承的,或是做了女婿换来的。那么,怎么办呢?我想,首先是不管三七二十一,“拿来”!但是,如果反对这宅子的旧主人,怕给他的东西染污了,徘徊不敢走进门,是孱头;勃然大怒,放一把火烧光,算是保存自己的清白,则是昏蛋。不过因为原是羡慕这宅子的旧主人的,而这回接受一切,欣欣然的蹩进卧室,大吸剩下的鸦片,那当然更是废物。“拿来主义”者是全不这样的。

〔明确〕我们不难发现,在对待“大宅子”这一文化时,鲁迅先生概括了三种不同态度的人。孱头,昏蛋,废物。这三种人对大宅子的态度分别是怕给她的东西污染了,徘徊不敢走进门;勃然大怒,放一把火烧光,算是保存自己的清白;羡慕这宅子的旧主人,接受一切,欣欣然蹩进卧室,大吸剩下的鸦片。他们对传统文化或者外来文化的态度是害怕接受,全盘否定,全盘肯定。作者在批判了这三种错

您可能关注的文档

文档评论(0)

K12教育资源 + 关注
实名认证
内容提供者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年02月03日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档