论生成式人工智能侵权中服务提供者过错的认定——以“现有技术水平”为标准.pdfVIP

  • 17
  • 0
  • 约3.33万字
  • 约 17页
  • 2024-06-06 发布于江西
  • 举报

论生成式人工智能侵权中服务提供者过错的认定——以“现有技术水平”为标准.pdf

比较法研究

JournalofComparativeLaw

ISSN1004-8561,CN11-3171/D

《比较法研究》网络首发论文

题目:论生成式人工智能侵权中服务提供者过错的认定——以“现有技术水平”为

标准

作者:王若冰

网络首发日期:2023-09-21

引用格式:王若冰.论生成式人工智能侵权中服务提供者过错的认定——以“现有技术

水平”为标准[J/OL].比较法研究.

/urlid/11.3171.D1137.006

网络首发:在编辑部工作流程中,稿件从录用到出版要经历录用定稿、排版定稿、整期汇编定稿等阶

段。录用定稿指内容已经确定,且通过同行评议、主编终审同意刊用的稿件。排版定稿指录用定稿按照期

刊特定版式(包括网络呈现版式)排版后的稿件,可暂不确定出版年、卷、期和页码。整期汇编定稿指出

版年、卷、期、页码均已确定的印刷或数字出版的整期汇编稿件。录用定稿网络首发稿件内容必须符合《出

版管理条例》和《期刊出版管理规定》的有关规定;学术研究成果具有创新性、科学性和先进性,符合编

辑部对刊文的录用要求,不存在学术不端行为及其他侵权行为;稿件内容应基本符合国家有关书刊编辑、

出版的技术标准,正确使用和统一规范语言文字、符号、数字、外文字母、法定计量单位及地图标注等。

为确保录用定稿网络首发的严肃性,录用定稿一经发布,不得修改论文题目、作者、机构名称和学术内容,

只可基于编辑规范进行少量文字的修改。

出版确认:纸质期刊编辑部通过与《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司签约,在《中国

学术期刊(网络版)》出版传播平台上创办与纸质期刊内容一致的网络版,以单篇或整期出版形式,在印刷

出版之前刊发论文的录用定稿、排版定稿、整期汇编定稿。因为《中国学术期刊(网络版)》是国家新闻出

版广电总局批准的网络连续型出版物(ISSN2096-4188,CN11-6037/Z),所以签约期刊的网络版上网络首

发论文视为正式出版。

网络首发时间:2023-09-2118:18:37

网络首发地址:/urlid/11.3171.D1137.006

论生成式人工智能侵权中服务提供者过错的认定

——以“现有技术水平”为标准

王若冰

摘要:从促进和规范人工智能产业发展、鼓励科技创新出发,应当对生成式人工智能

致害的侵权责任采过错责任原则。在认定生成式人工智能服务提供者的过错时,应当以现有

技术水平作为判断标准,现有技术水平需要考虑时间维度、行业维度和地域维度。在按照现

有技术标准认定服务提供者的过错时,应当考虑生成式人工智能服务提供者在输入信息的真

实性、输出信息的真实性以及服务提供者违反个人信息安全保证义务等方面,在现有技术条

件下是否尽到了采取了必要措施的义务,是否尽到了预防和防范的义务,从而认定其是否具

有过错。同时,考虑到现有技术条件下生成式人工智能侵权的特殊性,应当对服务提供者变

通适用通知规则。

关键词:生成式人工智能;服务提供者;过错责任原则;现有技术水平

生成式人工智能的出现,标志着我们已经进入了一个人工智能时代,生成式人工智能以

亿万的庞大数据为参数,具有更出色的生成能力,其用途极为广泛,且具有难以估量的应用

价值。但生成式人工智能也可能产生大量的虚假信息,还可能构成对他人知识产权的侵害,

并由此引发侵权的法律风险。ChatGPT制造者OpenAI公司的首席执行官山姆·阿尔特曼指

1

出,其特别担心这些人工智能被用于大规模制造虚假信息。从致害原因上看,生成式人工智

能虚假信息侵权既可能来自其

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档