- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
填报说明
本表适用于向江西财经大学科研处、团委申报第十八届学生科研课题。
2、申请内容一律采用仿宋小四号字,首行缩进2字符,段前段后各0.5行,1.5倍行距,标题层级顺序为:1,(1),①。
3、课题类别分为法律类、人文社科类、理工类、经济管理类。
4、课题组指导老师不超过2人,课题成员不超过6人。课题负责人每人限报1项,且原则上不能作为课题组成员参加其它项目的申报。仅作为课题组成员参与,每人最多申报2项。
5、指导老师意见及签名可由指导老师网上填写。
6、申报者务必如实、准确、认真填写申请表各项内容。如有虚假,后果由申报者自行承担。
7、上传时请删除本说明页。
—
—PAGE1—
二、课题设计论证(可加页)
(一)国内外研究现状分析与评价
仿宋四号字,首行缩进2字符,段前段后各0.5行,1.5倍行距。标题层级顺序为:1,(1),①。
国外研究现状
(1)生成式人工智能的崛起
生成式人工智能,或称生成式AI,已经成为现今科技行业的一大焦点。生成式人工智能(GenerativeartificialIntelligence)是指基于算法、模型、规则生成文本、图片、声音、视频等内容的技术,其工作原理主要分为两个主要步骤:训练和生成。训练阶段需要接触大量数据,利用生成对抗网络(GNAs)、变分自编码器(VAEs)等。生成阶段通常需要给定一个随机噪声向量(如问题),通过算法模型输出,以文本为例,算法模型会在生成的过程中输出一系列的单词或字符从而组成一个句子。
追溯至上世纪50年代,科学家最初提出了“人工智能”的概念,旨在构建出能够模拟人类智能的机器。进入21世纪,随着大数据的兴起和计算能力的显著提升,AI技术得以实现真正的突破。这一时期的关键进展是深度学习的发展。深度学习模型,尤其是生成对抗网络(GANs),为生成式AI的产生奠定了基础。GANs由两个神经网络构成,一个负责生成数据,另一个判断生成的数据是否逼真,通过这种对抗性的训练方式,生成器网络能够产生越来越逼真的数据。然而,自然语言处理(NLP)领域的一次重大突破为生成式AI的发展打开了新的可能。2017年,谷歌Transformer模型的提出彻底改变了NLP的游戏规则,其自注意力机制让模型能够更好地理解文本的上下文关系,使创建更高质量的语言模型成为可能。随后几年,这种技术迅速发展,逐渐进化成如今的GPT-3、GPT-4等大型生成式模型。
(2)生成式人工智能的法律规制发展现状
以ChatGPT为代表的生成式人工智能在实现其潜在创造力的同时,也滋生出诸多风险和问题,如数据安全、隐私保护、AI伦理等问题。ChatGPT的发展态势超出各国监管预期,给法律、科技伦理及社会治理等方面带来挑战,各国政府不约而同做出了相应的立法与监管措施。
欧盟
2021年4月,欧盟委员会(EuropeanCommission)提出了《人工智能法案》提案。2023年6月,欧盟议会通过了《人工智能法案》草案,该法案有望成为全球首个关于人工智能的法案,并将对全球AI技术应用和产业发展产生重要影响。
欧盟《人工智能法案》主要将人工智能风险分为四个级别:不可接受、高风险、有限风险和最低风险。该法案明确规定了禁止的人工智能行为,并对“高风险”重点监管,建立了相对完备的风险管理机制。本次《人工智能法案》的制定号称“有史以来最严”,这不可避免地导致人工智能企业在欧洲的经营成本提高,很多合规要求在当前技术条件下很难实现。
美国
2022年10月,美国发布《人工智能权利法案蓝图:让自动化系统为美国人民服务》(以下简称《权利法案蓝图》),提出人工智能技术应用的五项原则:第一条原则指出,美国人民有权使用安全和有效的系统,该系统应该“积极主动地保护”社区和个人;第二条原则要求建立算法歧视保护措施,提出算法和系统应该是公平的,没有歧视的。该原则明确指出,在某些情况下,有偏见的技术是非法的;第三条原则有关保护数据隐私,指出用户应该对其数据的使用方式拥有代理权,并应受到保护,免受滥用数据行为的影响;第四条原则强调通知和透明度的重要性,用户有权知道什么时候正在使用自动化。这些通知应该是最新的,当重要的使用或功能发生变化时,应该通知受影响的人;第五条原则鼓励开发选择退出机制,指出用户应该能够选择退出与人工智能的互动,并能在适当的时候接触到及时补救问题的人。
显然《权利法案蓝图》并不是一个具有强制约束力的制度或政策,只是提供了原则上的方向指南。总体来说,美国奉行非必要不干预原则,对企业发展人工智能施以最大限度的宽容,政府选择以鼓励和支持为主的政策制定方向。
英国
2023年3月,英国发布《促进创新的人工智能监管方法》白皮书(以下简称《监管方法》),提出基于五项原则的人工智能监管框架。该《监管方法》
您可能关注的文档
- 环境影响评价公众参与法律制度研究_姜思远.pdf
- ChatGPT生成式人工智能侵权责任研究_聂童.pdf
- 类ChatGPT生成式人工...对个人信息保护的挑战及应对_朱荣荣.pdf
- 论大型内容生成式人工智能模型设计者及提供者的侵权责任_昂格鲁玛.pdf
- 论生成式人工智能服务提供者...任——以ChatGPT为例_徐伟.pdf
- 论生成式人工智能侵权中服务...—以“现有技术水平”为标准_王若冰.pdf
- 生成式AI背景下著作权侵权样态及其风险治理_赵宏伟.pdf
- 生成式AI大模型的风险问题...规制进路:以GPT-4为例_王晓丽.pdf
- 生成式人工智能的责任能力研究_袁曾.pdf
- 生成式人工智能侵权中因果关系认定的迷思与出路_徐伟.pdf
文档评论(0)