探《左传》的“春秋笔法”——微言大义、暗含褒贬《烛之武退秦师》.pptxVIP

探《左传》的“春秋笔法”

——微言大义、暗含褒贬

《左传》笔法

《左传》继承了古代史官“不虚美，不隐恶”的优良传统，面对纷绘史实敢于秉笔直书，所记事件与人物具有很高的历史真实性，是研究春秋时期乃至整个先秦时期历史的重要文献资料。它以漫长的国家政权演化历程，让读者清晰地看出春秋社会发展演变的细节。

《左传》长于记述战争，善于刻画人物，重视记录辞令。《左传》记载的战争近500次，其中有不少战争记叙了详细过程，对于战争的远因近因、

各国关系的组合变化、战前策划、交锋过程、战争影响及各方评价，以精炼而富于文采的文笔写出，且行文精炼、严密有力。《左传》记载人物近3000个，大都描写得栩栩如生。

《左传》擅长叙写外交辞令，这些外交辞令含蓄蕴籍、刚柔并济、绵里藏针，或意在言外，或暗藏玄机，往往在彬彬有礼的语言形式下有着出逼人

的思想内涵。

【传】

三十年春，晋人侵郑，以观其可攻与否。狄间晋之有郑虞也

。夏，狄侵齐。晋侯使医衍酰卫侯。窬俞货医，使薄其酰，不死。公为之请，纳玉于王与晋侯，皆十毂。王许之。秋，乃释卫侯

。卫侯使赂周歘、冶廑，曰：、“苟能纳我，吾使尔为卿。”周、冶杀元喧及子適、子仪。公入祀先君。周、冶既服将命，周歔先入及门，遇疾而死。冶廑辞卿。

九月甲午，晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军汜南。佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人，今老矣，无能为也已。

公曰：“吾不能早用子，令急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。”许之，夜缒而出，见秦伯曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻。邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋何厌之有?既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之?阙秦以利晋，唯君图之。秦伯说，与郑人盟，使杞子、逢孙、扬孙戍之。乃还。

子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁。失其所与，不知。以乱易整，不武。吾其还也。亦去之。

初，郑公子兰出奔晋，从于晋侯。伐郑，请无与围郑。许之，使待命于东。郑石甲父、侯宣多逆以为大子，以求成于晋，晋人许之。

冬，王使周公阅来聘，飨有昌歇、白、黑、形盐。辞曰：“国君，

，献也吾，何则以有堪备之之飨，以象其德。荐五味，羞嘉榖，盐

东门襄仲将聘于周，遂初聘于晋。

以

也

《左传》传《春秋》

【经】

三十年春王正月。夏，狄侵齐。秋，卫杀其大夫元垣及公子瑕。卫侯郑归于卫。晋人、秦人围郑。介人侵萧。冬，天王使周公来聘。公子遂如京师，遂如晋。

晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。置军函

陵，秦军汜南。

晋秦围郑示意图

0+米河份

绛

汜南

晋晋军

公元前630年

诛

朝歌)

水

E

新郑●

有

丘

—申生(太子)

—夷吾(晋惠公)—圉

—重耳(晋文公)

—奚齐

重耳流亡19年，62岁回国登基

狄、卫、曹、宋、郑、楚、秦

参考《左传·僖公二十三年》《史记·晋世家》

郑国在晋文公流亡途中怎样无礼?晋文公为何要流亡?

晋献公+骊姬

晋军攻打，食君之禄，不愿反抗

居20年。狄人送季槐，等25年再改嫁

五鹿讨饭，给一块土，鞭抽，叩谢

听说骈肋，偷看裸体。僖负羁送饭藏玉

诸侯王公子过此者众，安可尽礼

不听叔詹劝告赶走

报答：美女宝玉鸟兽象牙都有，退避三舍

送5女怀赢重耳作《河水》穆公《六月》

重耳之亡

x蒲城

x狄国

卫国(卫文公)

曹国(曹共公)郑国(郑文公)

x楚国(楚成王)

x秦国(秦穆公)

春秋笔法——微言大义、暗含褒贬(第一段)

晋国只因流亡途中郑国没有好好招待便大兵压境，又因郑国没有站队自己便出兵，像极了美国国务卿布林肯在慕尼黑安全会议上引用了一句话“在国际体系中，如果你不坐在餐桌上，你就会出现在菜单上

(必须积极参加国际事务，要么强大，要么学会站队)”。

晋国看似重礼，实则霸道，

不过是为了霸权的扩张。

晋

晋

汜南

军

春秋笔法——微言大义、暗含褒贬(第二段)

1、既然佚之狐觉得烛之武如此优秀，为何不早推荐?

身为人臣之间的嫉妒、较量与排挤，深谙为官之道

2、国君之前为何一直不重用烛之武?

郑伯不能选贤任能，不能或不愿亲贤臣远小人

2、烛之武为何开始拒绝，后来又答应?

以退为进，让郑伯信任、依仗自己

“春秋笔法”

内在法律精神：为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳

(立某夫人为王后，立某氏为