合伙企业存在的风险以及防范措施.docx

合伙企业存在的风险以及防范措施

合伙企业是指依法设立的由各合伙人订立合伙协议、共同出资、共同经营、共享收益、共担风险，并对合伙企业的债务担当无限连带责任的营利性组织。设立与经营合伙企业的过程中，会患病很多风险，以下是我对合伙企业目前所存在风险的浅析以及对此可以实行的措施进展的总结。

合伙企业在设立时的风险

合伙人的选择

与他人共同出资成立合伙企业，对出资人来说，遇到的首要挑战就是选择适宜并且牢靠的合伙人。

因合伙企业具有较强的人合性，所以合伙人一般都是彼此之间比较生疏、信任的人。但理智的选择合伙人不单纯是生疏、信任，还要看其有无确定的物质实力或软实力。合伙企业的合伙人担当的是无限连带责任，一旦企业债务不能归还时，有实力归还的合伙人就有被强制归还企业全部债务的风险，假设其他合伙人没有实力，不应由其担当局部则很难追偿。

合伙协议的签订

要设立合伙企业，最重要的就是签订合伙协议。由于各合伙人都比较互信任任，加之企业设立之初都对企业前景有良好的期望，对风险估量明显缺乏，有的合伙企业根本就没有书面合伙协议，只是口头商定，这样一旦发生纠纷，自己的合法很难得到全面保障；有是虽有合伙协议，但事项商定不明，也为日后的纠纷埋下了隐患。

合伙企业财产条款的法律风险及法律躲避

合伙出资形式多样，可以以货币、实物、土地使用权、学问产权、其他财产权利及劳务出资，各种出资形式所产生的财产权利并不一样，合伙协议应当就不同的出资有不同的商定。

首先，合伙财产归属的商定，通常提到合伙财产时，多数人都简洁地认为属于合伙人共有，而实际的状况则简洁得多。对于以现金或财产的全部权出资的财产应认定为共有财产;对于合伙人以房屋使用权、土地使用权出资的，在合伙经营期间，由全体合伙人共同享有使用权，但合伙人不享有全部权;对于合伙人以劳务、技能等非财产权出资的，劳务、技能虽然可以进展价值评估，但因其具有行为性的特征，不能成为合伙企业的财产。当合伙人以商标、专利等无形资产出资的，既可能以全部权出资，也可能以使用权出资，这就需要合伙人在协议中进一步明确商定。商定不明就存在发生争议的法律风险。

其次，需要办理登记的财产，在合伙协议中应当明确商定办理登记手续的义务担当者，办理时间以及办理费用的担当等。包括全部权和他物权登记。一些权利设定虽然不需要进行审批，但需要将相关的合同到有关部门备案，如商标许可使用、专利许可使用等。合伙人

以这些财产出资，就需要商定另行签订其他合同的时间、条件等，以及合同备案事项的相关问题。对这些事项商定的缺失或缺乏，都将增加企业法律风险。

再次，针对财产瑕疵商定相应的处理方式，有助于削减不确定的法律风险。如物品出资假设存在严峻瑕疵的补充出资责任等。固然一些法律制止转让的财产作为出资时，法律风险影响更为深远。

合伙企业事务治理的法律风险及法律躲避

合伙企业具有较强的人合性，合伙人之间相互存在信任，加之合伙出资形式多样，有时很难确定各合伙人出资对应的价值和比例，正由于这些特征，法律并没有直接规定合伙事务决策方式。合伙人之间由于具有较好的交情，在进展初期常常通过协商确定共同的进展目标，但随着企业的壮大、经营活动的增多，要连续保持全部事务形成全体全都的意见只能阻碍企业进展。合伙协议中假设缺少对合伙事务决策的安排，则随着企业进展，该法律风险必定对企业造成损害。

常见的商定方式有：

①各合伙人不管出资多少，均按每人一票方式打算事务。

②各合伙人依据出资比例享有决策权利。

③合伙人依据打算事项的不同，各合伙人的专长的不同，建立较为简洁的决策机制。无论承受何种方法，只要合伙人依据自己的意见事先商定明确，就能够有效避开消灭分

歧时无法决策的状况。

合伙企业内部事务划分的法律风险及法律躲避

依据法律规定，合伙人对合伙企业债务担当连带责任，但这仅仅解决合伙人对外担当责任的问题，而对于合伙人内部责任的划分，法律原则性的规定并不愿定适用于全部合伙企业。当合伙人内部责任划分不明时，简洁引发合伙人之间的冲突，从而结合伙企业进展造成损害。

合伙内部责任划分保障合伙人对外担当责任超过自己应担当局部时，向其他合伙人进展追偿的权利。全部的合伙协议都应当对一般的责任划分进展商定。一些特别的合伙企业，由于各合伙人有分工，对于特定领域或者个别合伙人的过错造成的责任，就应当有更为详尽的划分。

合伙企业中出资人用劳务出资的法律风险及法律躲避

合伙企业法规定，经全体合伙人协商全都，合伙人也可以用劳务出资。对于什么样的人可以劳务出资，以及如何量化以劳务出资的合伙人的特别技能等问题，因涉及每一个合伙人的切身利益，法律没有作出具体规定，而交由全体合伙人自行协商确定。因此当商定不明或商定不当时，劳务出资的法律风险不能获得法律补充性弥补。

劳务出资常见的法律风险有：

①劳务出资价值确定的法律风险