“数”看期货：期指远月合约贴水幅度均加深，IC主动对冲策略表现优异-240604.pdfVIP

qqqqqqqqqqqqqqqqqqq

股指期货市场概况

从整体表现来看，上周四大期指涨跌不一。其中沪深300期指跌幅最大，幅度为-0.67%，中证1000期指涨幅最大，

幅度为0.10%。上周四大期指主力合约贴水幅度较上上周均有所收窄，但仍然全为贴水状态。

全部合约角度看，较上上周而言，四大期指当月、下月、当季和下季合约的平均成交量变化幅度不一，其中IF下降

幅度最大，为-8.35%，IM上升幅度最大，为8.81%。四大期指上周五的合计持仓量仅IM有所上升，幅度为0.01%。

基差水平方面，截至上周五收盘，IF、IC、IM和IH当季合约的年化基差率分别为-3.92%、-5.13%、-9.78%和-5.55%，

较上上周最后一个交易日,IC和IM贴水幅度有所加深，IF和IH贴水幅度有所收窄。指数分红影响已被定价较为充

分，关注基差结构变化展示的交易情绪指引。

跨期价差方面，截至上周五收盘，IF、IC、IM和IH当月合约与下月合约的跨期价差率分别处在2019年以来的

96.70%、43.50%、90.80%和97.40%分位数。四大期指的当月合约与下月、当季、下季的价差率均不再集中于历史分

布左尾，恢复常态。受分红影响，期指远月合约贴水加深。

正向和反向套利空间上，以年化收益5%计算，剩余14个交易日，正反套当月合约年化基差率需要分别达到7.12%和

-14.44%，按照收盘价格看目前没有套利机会。

分红预测方面，根据我们的估算，沪深300指数、中证500指数、上证50指数和中证1000指数对6月合约有较大

影响，分别为22.21、27.01、23.42和20.36。

市场预测方面，上周指数总体出现下探，成交量表现较为低迷，市场波动短期有所放大，但市场结构性机会仍在。

期指基差已经较充分反映期指分红影响，后续我们估计期指总体基差保持在当前水平。

主动对冲策略表现

本模型创新性地将股指期货交易策略与对冲持仓相结合，通过主动交易消除贴水带来的损失甚至贡献正收益，能够

增强市场中性策略的表现。本模型中我们用多项式拟合的方法来预测价格的变动趋势，采用1分钟的价格频率来进

行拟合和监控。我们着重展示交易限制较小的产品如专户类产品的对冲思路，此类产品对开多和开空没有限制，对

每周换手率等限制较小。

上周，IC、IF和IH模拟被动对冲组合的收益率分别为-0.22%、-0.08%和-0.16%，主动对冲策略收益率为-0.06%、-

0.25%和-0.32%。IC主动对冲策略表现强于被动对冲组合，IF和IH主动对冲策略表现弱于被动对冲组合。从历史表

现来看，采用主动交易的对冲策略表现优于被动对冲策略。上周的策略信号开多、开空均有，各期货合约策略信号

方向较为一致，全部平仓为信号平仓。

近期策略表现不佳，回撤时间达2019年以来最长，从策略构建的拟合原理看，当期指日内出现大幅“随机”波动，

波动的数学变化反应的投资者预期变化可能会出现偏差而使策略出现回撤，随着市场对各类风险的消化，当行情中

跳空与大区间上下激烈博弈的交易表现减少，策略有望继续取得更好表现。

风险提示

以上结果通过历史数据统计、建模和测算完成，若历史数据产生环境发生变化，可能出现模型失效风险;政策环境发

生变化，资产与相关风险因子失去稳定关系的模型风险;市场环境发生变化，国际政治摩擦升级等带来各大类资产同

向大幅波动风险；因指数成分股变化，分红点位预估可能出现偏差。

敬请参阅最后一页特别声明1

金融工程周报

内容目录

一、股指期货市场概况与主动对冲策略表现4

1.1股指期货市场上周概况4

1.2基于主动交易的对冲成本优化模型跟踪7

二、附录9

2.1股指期限套利计算9

2.2股利预估方法9

2.3股指期货主动对冲策略10

三、风险提示11

图表目录

图表1：上周期指表现概览4

图表2：IF主力合约基差率4

图表3：IF当季合约年化基差率4

图表4：IC主力合约基差率5

图表5：IC当季合约年化基