2024届河北省保定市部分学校高三下学期一模语文试题及答案.pdfVIP

2024届河北省保定市部分学校高三下学期一模语文试题及答案

全卷满分150分，考试时间150分钟。注意事项：

1.答题前，先将自己的姓名、准考证号填写在试卷和答题卡上，并将条形码粘贴

在答题卡上的指定位置。

2.请按题号顺序在答题卡上各题目的答题区域内作答，写在试卷、草稿纸和答题

卡上的非答题区域均无效。

3.选择题用2B铅笔在答题卡上把所选答案的标号涂黑；非选择题用黑色签字笔

在答题卡上作答；字体工整，笔迹清楚。

4.考试结束后，请将试卷和答题卡一并上交。

字，完成1～5题。

暗物质是物理学的基本概念，简单地说，它是指宇宙中那些看不到的物质。今天

我想把“暗物质”这一概念引入考古学，用它来指那些在古代社会存在或普遍存在，但

在今天已经无法看到的物质。

考古学是以古代物质遗存为研究对象的学科，然而由于物质材料的不同，古代社

会中的某些遗存可以一直留存到今天，但另一些遗存则可能在短时间内就已迅速朽烂，

以致踪迹皆无，我们称之为“暗物质”。如果人们在考古学研究中忽略更多的不可见的

“暗物质”,那将对我们全面客观地理解古代社会极为不利。揭示考古学中的“暗物质”,

关键不仅取决于田野技术的提高，更在于我们具有更多有关古代社会的基本知识。显

然，这些“暗物质”是可以借助古代文献史料加以“复原”的。这方面的实例可以借对殷

人尚酒之风的研究做另一角度的观察。

殷人崇酒尚饮，以致纵酒而亡国，痛失天命，成为周人明鉴的历史教训。西周初

年，周公旦作《酒诰》,称殷纣“在今后嗣王酣身”,臣僚则“庶群自酒，腥闻在上，故

天降丧于殷”,而西周大盂鼎铭更直引周康王钊的话说：“我闻殷坠命，唯殷边侯甸雩

(与)殷正百辟率肆于酒，故丧师祀，“无不明确阐述了纣王及其内外服群臣纵酒亡

国的史实。显然，这则信史是不容怀疑的。【甲】

长期以来，考古学家希望能通过古器物的研究证明这段殷人尚饮的历史，其中最

直接的证据莫过于在商代晚期的墓葬中发现大量的酒器。据不完全统计，殷墟墓葬出

土的青铜礼器共约千件，其中青铜酒器就占七百二十四件，而用以饮酒的爵、觚竟达

四百七十六件，似乎显示出尚酒之风已成为晚殷社会所弥漫的陋习。事实上以殷墟出

土的酒器分析,殷人的这一积习并非仅限于殷纣一王,至少从武丁时期即已形成风尚，

而且在武丁的子辈祖庚、祖甲时达到了高峰。【乙】

然而从另一个角度分析，殷人尚饮的结论似乎又不能匆忙做出。虽然在殷墟发现

了大量饮酒之器，但充当盛酒之器而用于燕饮的尊、卤等数量有限，何况这些器皿有

时也并不作为酒器来使用。而更重要的作为燕饮重器的霉则少之又少，只有区区十一

件而已,甚至整个帝乙、帝辛时代也仅见两件,与当时崇饮之风盛行的情形极不相称。

另外，据商周古礼，饮酒之器以小为贵，盛酒之器则以大为贵。如从《礼记》的

记载可知，古之酒杯中，爵最小而至尊，散特大而最卑。另据《韩诗》的说法，“爵”

仅容一升，饮之自足：“觚”次之而容二升，也以孤寡量少为旨；至于“散”,容五升，以

豪饮而为人所讥笑。足见古礼以饮酒适量为宜，所以饮酒之器自以体小容少者为贵。

【丙】

然而，殷人崇酒尚饮确属事实，这从他们的饮酒之器越做越大的现象可见一斑。

如晚商墓出土的青铜爵，小者仅高十九点七厘米，大者则高达三十八厘米；青铜觚

小者尚不足十六厘米，大者则已超过三十二厘米，作为饮酒器皿的爵、觚，容量都很

有限，唯一至二升而已，所以器名的本义都有寡少适量的意思，旨在劝人少饮，不可

沉湎于酒。上古时代，酿酒尚不具有蒸酒的技术，酒精成分很低，而升又小，喝一、

二升酒是微不足道的。殷人只加大了饮酒器皿的容量，而没有盛酒器反复斟酌酬酢，

一饮而尽是不可能至酣的。

作为盛酒器的墨，在上古时代较为常见。《说文解字·木部》有“榻”字，许慎的解

释是：“刻木作云雷象。“可知最初的蟹应为木制。两周金文的“霉”字或从“木”,或从

“缶”,或从“金”,都用来表示墨的材料。陶霉、铜墨都可以留存于今，但木墨早已朽

损无存，至今尚无发现。又据《韩诗》“金爨，大器也”,可知墨体硕大。饮酒器必须

与盛酒器相互配合，而且数量相当，尚酒的风尚才可以呈现得清晰完整。【丁】霉用

于多种礼仪。据《周礼·春官·司尊彝》的记载，古春祠夏褊，秋尝冬烝，及四时之间

祀，诸臣之所酢皆有墨。古人燕饮，主人为宾客敬酒曰献，客人回敬主人曰酢，主人

再次为宾客敬酒曰酬，旅酬交错，颇有节制。至于燕私，则夜饮无算，一醉方休。但

无论如何，宾酢只能在自己的酒器中舀酒，而不能到主人或别的宾客的酒器中舀酒，

因此霉用于宾客自酢,其数量应是相当可观的。而今