受贿罪中为他人谋取利益的定义、理解及案例分析.pdfVIP

受贿罪中“为他人谋取利益”的定义、理解及

案例分析

《刑法》第条规定：“国家工作人员利用职务上的便利，索取

他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。”

第条规定：“国家工作人员利用本

职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，

为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，

以受贿论处。”

受贿罪中“为他人谋取利益”如何理解

我国《刑法》第条规定：“国家工作人员利用职务上的便利，

索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受

贿罪。”第条规定：“国家工作

人员利用本职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职

务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请

托人财物的，以受贿论处。”也就是说，根据这条的规定，“为他

人谋取利用“、”为请托人谋取不正当利益是构成受贿犯罪的必要要

件之一。

为他人谋取利益包括承诺、实施和实现三个阶段的行为。只要具

有其中一个阶段的行为，如国家工作人员收受他人财物时，根据他人

提由的具体请托事项，承诺为他人谋取利益的，就具备了为他人谋取

利益的要件。明知他人有具体

请托事项而收受其财物的，视为承诺为他人谋取利益。

为他人谋取利益的许诺本身就是一种行为，所以符合刑法将为他

人谋取利益规定为客观要件的表述；为他人谋取利

益只是一种许诺，不要求有为他人谋取利益的具体行为与结果。而这

种许诺既可以是明示的，也可以是暗示的。当他人主动行贿并提由为

自己谋取利益的请托后，国家工作人员虽然没有明确作由肯定回答，

但不予拒绝时，就应当认为是一种暗示的许诺。因为在这种情况下，

他人已经认识到国家工作人员的职务行文可以收买，并丧失了对职务

行为不可收买性的信赖，于是国家工作人员的职务行为的不可收买性

已经荡然无存了；惟独当国家工作人员拒绝贿赂时，才维护了职务行

为的不可收买性。许诺既可以是直接对行贿人作生，也可以通过第三

者转达给行贿人。因为不管是直接许诺还是问接许诺，都使得财物与

国家工作人员所许诺的职务行为之间形成明显的对价关系，从而使职

务行为的不可收买性受到侵害。许诺既可以是真正的，也可以是虚假

的，所谓虚假许诺,是指国家工作人员具有为他人谋取利于的职权或者

职权条件，在他人有求于自己的职务行为时，并不打算为他人谋取利

益，却又承诺为他人谋取利益。因为在这种情况下，仍然给人们认为

职务行为是可以收买的印象，导致人们丧失了对职务行为不可收买性

的信赖。固然，虚假许诺构成受贿罪是有条件的：其一，收受财物后

作虚假许诺，成立受贿罪。在这

种情况下，客观上约定了以其职务行为为他人谋取利益，其职务行为

的不可收买性已经受到侵犯。其二，事先作虚假许诺并要求他人交付

财物的，则是索取贿赂或者诈骗罪，不属于收受贿赂的问题。其三，

许诺的内容与国家工作人员的职务有关联。如果国家工作人员根本没

有为他人谋取利益的职权与职务条件，却谎称为他人谋取利益，原则

上构成诈骗罪。其四，许诺行为导致财物与所承诺的职务行为之间形

成为了对价关系，使财物成为国家工作人员所承诺的“为他人谋取利

益”的不正当报酬。但是，只要他人有求于国家工作人员的职务行为

而赋予国家工作人员财物时，国家工作人员做了明示或者暗示的，就

应当认定财物与所承诺的职务行为之间具有对价关系。二、“为他人

谋取利益”的类型、作为、不作为型。国家工作人员为他人谋取利益

的职务行为，从外在的表现形式上可以表现为作为或者不作为。所谓

作为，就是国家工作人员对请托人所要取得的合法或者非法的利益，

利用自己的职务积极地去争取。所谓不作为，就是国家工作人员为

了行贿人的利益，按国家规定应履行职责去禁止，而故意抛却职守，

睁只眼闭只眼不去禁止，即表现为不作为。如海关人员不进行海关检

查司法人员不追捕逃犯等等。、集体职务行为型。普通地说，

国家工作人员单个人的职务行为就可以为请托人谋取莫种利益。有的

虽然这种利益最终没有实

现，但在权力的运用中，只要该国家工作人员利用自己的职务为其由

了力即可。在有的情况下，请托人所请托的国家工作人员是莫部门的

领导之一，不负责具体事项，请托人所请托的事必须通过会议研究决

定。只要受贿人参加了会议，不管他是发