原创力文档- 1、本文档共29页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
基础研究优先领域选择及资助规划评估方法研究
汇报人：
2024-01-15
CATALOGUE
目录
引言
基础研究优先领域选择
资助规划评估方法
实证研究
结果分析与讨论
结论与展望
CHAPTER
01
引言
科技发展推动社会进步
01
随着科技的飞速发展，基础研究在推动社会进步、提升国家竞争力方面的作用日益凸显。因此，如何选择优先领域并进行有效资助成为各国科技政策制定的重要议题。
资源配置优化需求
02
在科研资源有限的条件下，如何合理分配资源、优化投入结构，实现科研产出的最大化，是科研管理部门亟待解决的问题。
评估方法改进的必要性
03
传统的科研评估方法往往侧重于短期成果和数量指标，而忽视长期影响和质量指标。因此，改进评估方法、完善评估体系，对于提高基础研究水平和质量具有重要意义。
目前，国内外在基础研究优先领域选择及资助规划评估方法方面已经开展了大量研究，形成了一些较为成熟的理论和方法体系。例如，文献计量学、专利分析、专家咨询等方法被广泛应用于优先领域的识别和选择；同行评议、指标评价、绩效评估等方法则用于资助规划的评估和优化。
国内外研究现状
随着大数据、人工智能等技术的不断发展，科研评估方法正朝着更加智能化、精准化的方向发展。未来，基于数据驱动的科研评估将成为主流，同时，多学科交叉融合、复杂系统建模等方法也将在科研评估中发挥越来越重要的作用。
发展趋势
03
通过案例分析和实证研究验证所提出的方法体系的有效性和可行性。
01
建立资助规划评估指标体系，综合考虑科研项目的创新性、重要性、可行性等因素进行评估；
02
开发相应的评估工具和系统平台，实现自动化、智能化的评估过程；
CHAPTER
02
基础研究优先领域选择
科学性原则
前瞻性原则
创新性原则
实用性原则
优先领域的选择应遵循科学发展的客观规律，以科学问题为导向，注重原创性和探索性。
鼓励创新思维和创造性研究，支持具有创新性的研究项目和团队。
应关注未来科技发展趋势和国家战略需求，选择具有前瞻性的研究领域。
优先领域的研究应具有潜在的应用价值，能够推动经济社会发展或解决国家重大需求。
国内外优先领域选择的异同点
国内外在优先领域选择上都注重科学性和前瞻性，但在具体领域选择和资助方式上存在差异。例如，国内更注重应用基础研究和科技成果转化，而国外更注重基础研究和原始创新。
国内外优先领域选择案例分析
可以选取国内外典型的优先领域选择案例进行比较分析，如美国制定的《国家科学基金会优先领域战略计划》和中国制定的集成电路潜在颠覆性技术计划等。
通过文献计量学方法对研究领域进行定量分析，包括论文发表数量、被引频次、期刊影响因子等指标，以揭示研究领域的发展趋势和热点。
文献计量分析方法
通过专家咨询的方式获取专业领域的研究现状、发展趋势和前沿动态等信息，为优先领域的选择提供科学依据。
专家咨询方法
将文献计量分析结果和专家咨询意见进行综合分析和比较，确定优先领域的研究方向和研究重点。
综合分析方法
CHAPTER
03
资助规划评估方法
确保资助资金的有效利用，推动科研创新，提高科研成果的质量和影响力。
目的
公正、公开、透明；科学、合理、可操作；激励、引导、约束。
原则
指标选取
综合考虑研究创新性、学术价值、社会价值、研究团队实力等多个方面，确保评价指标的全面性和科学性。
权重分配
根据各项指标的重要性和影响力，合理分配权重，以体现不同指标在评价中的不同作用。
综合评价
采用多指标综合评价模型，对各项指标进行加权求和或其他数学运算，得出综合评价结果，为资助决策提供依据。
CHAPTER
04
实证研究
数据来源
收集国内外相关领域的学术论文、专利、项目报告等文献资料，以及政府科技管理部门、科研机构和高校等提供的科研项目数据、经费使用数据等。
数据处理
对收集的数据进行清洗、整理、归类和标引，建立相应的数据库，为后续的实证分析和评估提供数据支撑。
评价指标构建
从科研项目的创新性、实用性、社会价值等多个方面出发，构建全面、客观、可操作的评价指标体系。
综合评价
运用多指标综合评价方法，如层次分析法、模糊综合评价等，对各资助项目进行综合评价，得出各项目的优劣排序。
结果分析与应用
对综合评价结果进行深入分析，找出各项目的优点和不足，为后续的资助决策提供参考。同时，将评价结果反馈给项目承担单位和管理部门，促进科研项目的持续改进和提高。
数据收集与处理
收集各资助项目的相关信息和数据，包括项目申请书、结题报告、经费使用情况等，对数据进行清洗、整理和标准化处理。
CHAPTER
05
结果分析与讨论
优先领域分布特点
通过对申请项目进行综合评价，我们发现优先领域主要集中在生物医学、新材料、信息科学、环境科学等领域，这些领域的研究具有原创性、前沿性和战略性，有望产生重大科学突
文档评论（0）