原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
电大法律文书辩护词写作
《法律文书》05任务
1.辩护词写作
请根据下列材料拟写一份辩护词:
2013年6月6日早上8时许，韩某(男，40岁，XX省XX县XX乡人，住XX市
XX区XX村)和刘女士均到村里的“河西馒头店”内批发馒头，准备外出销售。在
装运馒头时，两人因发生碰撞而产生纠葛。刘女士动手打了韩某一巴掌，韩某当即
回手向刘的胸部打了一拳，结果刘女士当即倒地昏迷。在场群众将刘女士送往医
院，经抢救无效死亡。
经法医检验鉴定认为:1.死者是因胸前受外力打击引起反射性心脏抑制而死
亡;2.根据案情，死者生前在胸前被打一拳后，后退两步倒地，送医院证明已死
亡，死亡较急速。检查虽见右心室表面有点状出血，部分心肌细胞有断裂，但胸前
皮肤、皮下及胸骨、肋骨均未见明显损伤，属于“抑制死”的
1
情况(即:身体某些部位受到轻微的、对正常人不足以造成死亡的刺激或外伤，
通过反射作用在短时间内使心跳停止而死亡，而尸检找不到明确原因)。XX市人
民检察院审查认为，刘女士的死是由于韩某的殴打行为造成的，韩某的行为与刘女
士的死亡之间存在着因果关系。韩某应当预见到殴打他人可能造成他人伤亡的后
果，由于没有预见而致使刘女士死亡，属于疏忽大意的过失，应当以过失致人死亡
罪追究其刑事责任，因而向XX市人民法院提起公诉。
辩护人认为，刘女士的死纯属意外事件，韩某的行为不构成犯罪。理由是:要
追究韩某过失致人死亡罪的前提和依据应当是韩某应当预见到自己的行为可能发生
危害结果，但由于疏忽大意而没有预见或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这
种结果。所谓“应当预见”应当是指在正常情况下，按照正常理智的一般人基于日
常生活、工作经验所能够预见到的情形。刘女士在外表上与一般人毫无异常，韩某
不可能预见到刘女士是“特异体质人”，也不可能预见到自己的一拳就能致刘女士
受伤甚至于死亡。韩某不具有过失犯罪中所要求的“预见义务”，因而其行为属于
《刑法》第十六条所规定的由于不能预见的原因所引起的“意外事件”，不构成犯
罪。
答案如下
2
辩护词
尊敬的审判长、审判员:
XX律师事务所接受本案被告人韩某及其家属的委托，指派我担任本案一审的辩
护人。出庭前，我认真阅读了全部卷宗，进行了必要的调查和走访，今天又参加了
庭审，现依据事实和现行法律规定发表以下辩护意见，恳请合议庭在裁判时予以充
分参考。
一、庭审焦点事实
2013年6月6日早上8时许，韩某(男，40岁，XX省XX县XX乡人，住XX市
XX区XX村)和刘女士均在村里的“河西馒头店”内批发馒头，准备外出销售。在
装运馒头时，两人因发生碰撞而产生纠葛。刘女士动手打了韩某一巴掌，韩某当即
回手向刘的胸部打了一拳，结果刘女士当即倒地昏迷。在场群众将刘女士送往医
院，经抢救无效死亡。
经法医检验鉴定认为:1、死者是因胸前受外力打击引起反射性心脏抑制而死
亡;2、根据案情，死者生前在胸前被打
3
一拳后，后退两步倒地，送医院证明已死亡，死亡较急速。检查虽见右心室表
面有点状出血，部分心肌细胞有断裂，但胸前皮肤、皮下及胸骨、肋骨均未见明显
损伤，属于“抑制死”的情况(即:身体某些部位受到轻微的、对正常人不足以造成
死亡的刺激或外伤，通过反射作用在短时间内使心跳停止而死亡，而尸检找不到明
确原因)。XX市人民检察院审查认为，刘女士的死是由于韩某的殴打行为造成
的，韩某的行为与刘女士的死亡之间存在着因果关系。韩某应当预见到殴打他人可
能造成他人伤亡的后果，由于没有预见而致使刘女士死亡，属于疏忽大意的过失，
应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，因而向XX市人民法院提起公诉。
二、辩护人意见
辩护人认为:刘女士的死纯属意外事件，韩某的行为不构成犯罪。理由是:要追
究韩某过失致人死亡罪的前提和依据应当是韩某应当预见到自己的行为可能发生危
害结果，但由于疏忽大意而没有预见或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种
结果。所谓“应当预见”应当是指在正常情况下，按照正常理智的一般人基于日常
生活、工作经验所能够预见到的情形。刘女士在外表上与一般人毫无异常，韩某不
可能预见到刘女士是“特异体质人”，也不可能预见到自己的一拳就能
4
致刘女士受伤甚至于死亡。韩某不具有过失犯罪中所要求的“预见义务”，因
而其行为属于《刑法》第十六条所规定的由
文档评论（0）