商标领域互联网中介商的作用和责任之新发展.pdfVIP

商标领域互联网中介商的作用和责任之新

发展

作者：王莲峰

来源：《东方法学》2013年第2期

内容摘要：商标领域互联网中介商的作用和责任引起国际社会关注，如何定义互联网中介

商？商标使用在互联网上存在哪些问题及解决方案？互联网上的商标使用是否需要国际级的监

管行动？在世界知识产权组织举办的第二十七届SCT会议上，发言人各抒己见，成员国代表及

国际组织也就此发表不同的看法和建议。我国商标领域互联网中介商的作用和责任的立法有待

完善，一些理论问题需要进一步研究。

关键词：互联网中介商责任商标使用世界知识产权组织

2012年9月17日，笔者参加了世界知识产权组织（英文简称WIPO）总部在瑞士日内瓦举

行的“商标领域互联网中介商的作用和责任”信息大会。本次会议的举办是WIPO根据商标法、

工业品外观设计和地理标志常委会（英文简称SCT）在第二十六届会议上的决定。在第二十七

届会议上组织一次会议，本次会议的目的不是准备提案或作出决定，主要是一次提供信息的会

议。根据各国代表的建议，大会对发言人作了特别安排，选择了不同地域、业务领域和不同利

益团体的代表，力图从多方面反映各自的观点和立场，广泛听取意见。会议代表来自世界不同

国家和地区，覆盖与互联网相关商业领域的商会代表、商标品牌所有者、互联网在线服务商、

用户代表、学术研究机构和大学科研人员等。本次会议就“互联网中介商在商标领域的作用和

责任”的主题，发言人和大会代表畅所欲言，从不同方面提供不同观点和学界意见。同时，分

享其他国家和地区及代表们的经验，包括争端和纠纷的解决以及互联网公私关系处理的经验等。

作为唯一注册参会的中国学者，本文将就会议的主要内容进行介绍和评述，展现商标领域互联

网中介商的作用和责任的新进展以及部分国家代表和国际组织的意见；同时，结合中国的立法

和司法实践，笔者提出了对商标领域互联网中介商的侵权责任有待进一步研究的问题。

一、会议议题的主要内容及其发展变化〔1〕

本次会议讨论的主要议题有三个方面：其一，对互联网中介商的定义是否适用于所有互联

网中介商；其二，互联网上商标使用存在的问题及解决方案；其三，互联网上的商标使用是否

需要国际级的监管行动。会议主持人马库斯H?觟pperger先生简要介绍了本次会议的性质、内

容和意义，不同专题的发言人谈论了各自的意见和建议。

（一）对互联网中介商的定义是否适用于所有互联网中介机构

互联网中介商的英文表述为internetintermediaries，如何给该词一个定义？2010年6

月，世界经济合作与发展组织（英文简称OECD）在其发布的一份探讨网络中介服务商的社会和

经济作用的报告中，对其概念进行了界定：网络中介服务商汇集或促成第三方当事人之间在互

联网上的交易，网络中介服务商为源自第三方当事人的内容、产品或服务提供网络接入、存储、

传输或索引服务，或者向第三方当事人提供基于互联网的服务。〔2〕该定义目前被认为是争

议较少的，从技术角度对网络中介商的界定。但该定义是否适用于所有互联网中介机构？正如

本专题主持人所言，网络中间商往往是广泛用来描述在互联网上提供各种服务的运营商。然而，

这些服务可以有很大不同，这取决于特定的不同服务的提供者。本专题将介绍一些现有的互联

网中介机构，他们使用商标的情况及对相关数据的处理，可能影响到商标专用权人的利益。

来自巴黎法国北方高等商学院的CédricManara教授在发言中谈到，互联网中介的形式发

展迅速，存在用户、网吧、社交网络、链接提供者、登记机构、服务提供方、博客论坛等形式，

不同中介服务商存储方式、介入的方式及收费形式等的不同，其结果也会不同，造成的商标侵

权也不一样。比如，网站运营商提供出售商品或服务，出售关键字等内容，大小不同，会产生

各异的法律后果。另外，中介商能力、职责不同，网站是否有规定等，均会影响到诉讼结果。

总之，很难用几个字段来统一描述互联网中介商。但该教授认为，OECD的定义是从技术的角度

进行的界定，互联网中介商主要是起到储存和传播信息的作用。

国际互联网协会（英文简称ISOC）的副总裁MarkusKummer的发言题目为：互联网治理、

架构和挑战。他谈到，全球各国互联网的管理政策正处在十字路口，一方面意识到互联网的价

值和巨大潜力，另一方面政府不断增加了对互联网的某些方面如安全的控制，政府的决定可能

会阻碍互联网的创新和增长的动力。互联网的成功在很大程度上是由于其独特的技术模型开发

和部署