学术论文的写作技巧(工科类讲的不错)课件.pptVIP

Work,Finish,Publish(MichaelFaraday，1791～1867,英国物理学家、化学家)黄海军，北京航空航天大学，合肥工业大学

主要内容1.基础研究的重要性2.阅读和文献3.用好数学4.写规范的学术论文5.投稿和改稿

1.基础研究的重要性u亚里士多德写《形而上学》，要求从“形和术”升级到“学”，“从具体的经验抽象到一般原理”,“学”是最高境界。u将经验提升为知识，被称为做学术研究。光有经验，没有逻辑，是知其然、不知其所以然。u火药，是我们的四大发明之一，我们只知使用，不再追问为什么会爆炸，西方人追问了，就搞出了化学！

1883年8月15日，美国著名物理学家、美国物理学会第一任会长亨利·奥古斯特·罗兰(1848－1901)在美国科学促进会年会上做了题为“为纯科学呼吁”的演讲。。。。应该思考的问题是：我们必须要做些什么才能创造出我国的物理学，而不是把电报机、电灯和其它的便利设施称之为科学。我并不是想低估所有这些东西的价值，世界的进步需要依靠它们，成功发明这些东西的人应该受到世界的尊重。但是，虽然一位厨师发明了餐桌上的一道新鲜的美味佳肴，使世人在某种程度上享受到了口福，但是，我们并不会尊称他为化学家。。。

假如我们停止科学的进步而只留意科学的应用，我们很快就会退化成中国人那样，多少代人以来他们（在科学上）都没有什么进步，因为他们只满足于科学的应用，却从来没有追问过他们所做事情中的原理。。。。中国人知道火药的应用已经若干世纪，如果他们用正确的方法探索其特殊应用的原理，他们就会在获得众多应用的同时发展出化学，甚至物理学。因为只满足于火药能爆炸的事实，而没有寻根问底，中国人已经远远落后于世界的进步。我们现在只是将这个所有民族中最古老、人口最多的民族当成野蛮人。然而，我们的国家也正处于同样的状况。这是罗兰，一个美国人120多年前讲的话！

中国古代太看重实用性了！（MichaelFaraday，1791～1867英国物理学家、化学家）一位政治家问法拉第，你的研究有什么用处，他回答说：我现在还不知道，但有一天你将从它们身上去抽税。“在他不凡的职业生涯中，他从来没有对实用产生过兴趣。。。。有关实用的问题从未浮现在他的脑海中。任何关于实用的疑问都会制约他不倦的好奇心。实用是最后的结果，但是他从未将其作为标准去选择自己那些无尽实验的对象”

（无用知识有用论）（1866-1959）普林斯顿大学前校长，《现代大学论-美英德大学研究》是其大学观的代表作。Thehistoryofsciencefortwothousandyearsprovesconclusivelythatnoonecanforetellorpredictorplantheoutcomeoftheuntrammeledrovingofthehumanspirit,searchingfortruthandtruthalone.Whetherthesepracticalresultsshallbegoodorillisnoconcernofthosewhohavefoundedthisinstitute.

“为了求知，我们需要释放某些无害的奇思。为了求知，我们需要浪费一些宝贵的美元。但是最终更重要的是我们应当打碎禁锢人类思想的镣铐，解放她去进行冒险。”“随着无用或理论知识的迅速积累，以一种科学精神去攻克实践问题变得越来越可能。不光是发明家，连纯科学家也为之着迷。”“所以，当我们想把科学发现的成就全部归功于某一个人的时候必须谨慎。几乎所有的发现都有一段漫长而曲折的历史。这里一笔，那里一画。直到一位天才以决定性的贡献完成这幅拼图才成功的迈出前进的第三步。科学，就像密西西比河，起源于遥远森林的涓涓小溪，渐渐百川汇流，无数的源头造就了惊涛拍岸的那一刻。”

诺贝尔奖100多年来所表彰的成果，绝大部分属于基础研究。属于当时“没用的”或“同实际脱离”的研究。上世纪二十年代，量子力学的建立引发后来一系列划时代的科学发现和技术发明，从半导体晶体管到集成电路再到信息产业；从原子分子结构到凝聚态物理再到材料科学；从核物理到粒子物理再到核能、激光，这些新技术的产生和应用均以量子力学的发展为前提的。当今70％使用的新技术应归功于基础研究的科学发现。

温家宝在2008.10.31《Science》上发表文章说，“中国正在进行一场人类历史上前所未有的现代化进程。在过去的半个世纪里，中国在基础研究和技术创新方面取得了伟大的成就。中国政府制定了《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006—2020年)》，强调基础科学领域和前沿技术的研究。我们提倡在活跃的学术氛围下进行自由的讨论，