原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
20年月日
导师签名：
20年月日
关于噪声污染侵权认定的案例研究
摘要：随着中国经济发展，人们对物质生活的需要得到满足，人民也更加注重对精神权利的需要，在诉讼领域中噪声污染侵权的数量日渐增加，司法和理论领域对噪声污染侵权诉讼的关注度也越来越高，原告的诉讼请求很难得到法院支持，法律的相关不足之处也就渐渐显现出来。我国法律对环境污染诉讼案件中的低频噪声侵权、稍微超出限值的噪声侵权责任的认定、精神损害赔偿以及偶发性噪声侵权等方面的规定，可操作性低、缺乏理论指导实践。
本文围绕谢冠亚诉武汉龙阳置业公司噪声污染责任纠纷的案例展开研究，主要分析了低频噪声污染侵权的认定和界定标准、稍微超出限值的低频噪声污染精神损害赔偿、偶发性噪声侵权的责任承担。除引言外，本文主要分三个模块分析讨论了环境噪声侵权造成的精神损害赔偿：第一模块是从谢冠亚诉武汉龙阳置业公司噪声污染责任纠纷的案例为切入点，阐述了基本案情，从案例中，引出了两个法律争议问题和一个拓展思考问题。第二模块是案例引发思考的法律争议问题具体分析，从多个角度分析。第三模块是通过对案例问题的研究和分析，结合我国现状，提出一些具有创新意义，完善我国噪声污染侵权法律制度、维护人民利益的建议。
关键词：噪声污染侵权认定，精神损害赔偿，偶发性噪声，法律完善
ACaseStudyontheDeterminationofNoisePollution
Infringement
Abstract：WiththedevelopmentofChinaseconomy,peoplesneedsformateriallifehavebeenmet,andpeoplehavepaidmoreattentiontotheneedforspiritualrights.Thenumberofnoisepollutioninfringementsinthelitigationfieldisincreasingdaybyday.Withthehigherandhigher,theplaintiff’slawsuitrequestisdifficulttogetthesupportofthecourt,andtherelevantdeficienciesofthelawgraduallyemerge.Chinaslawsonlow-frequencynoiseinfringementinenvironmentalpollutionlitigation,thedeterminationofnoisetortliabilityslightlyexceedingthelimit,compensationformentaldamage,andincidentalnoiseinfringementhavelowoperabilityandlackoftheoreticalguidanceandpractice.
ThisarticlefocusesonthecaseofXieGuanya.WuhanLongyangRealEstateCo.,Ltd.inthecaseofnoisepollutionliabilitydisputes,andmainlyanalyzestheidentificationanddefinitionstandardsoflow-frequencynoisepollutioninfringement,compensationformentaldamageoflow-frequencynoisepollutionslightlyexceedingthelimit,andresponsibilityforincidentalnoisetort.Inadditiontotheintroduction,thisarticlemainlyanalyzesanddiscussesthementaldamagecompensationcausedbyenvironmentalnoiseinfringementinthreemodules:ThefirstmoduleisbasedonthecaseofXieGuanya.WuhanLongyangRealEs
文档评论（0）