141394HDPE双壁波纹管与水泥承插排水管总造价比较.docx

HDPE双壁波纹管和水泥承插排水管总造价比较

【内容简介】：HDPE双壁波纹管和水泥承插排水管总造价比较(以DN300为例)沟槽尺寸及土方量计算表，并分析HDPE结构壁管比水泥承插管显出更多经济效益和社会效益。

【关键字】：HDPE指标经济效益社会效益以下参考文献及规范：

《2004市政工程预算定额》

《统一市政工程预算定额（辽宁）》

《给水排水管道施工及验收规范》

《HDPE双壁波纹管施工规范》每延长米的相关费用比较：

HDPE结构壁管

水泥承插排水管

沟槽底面宽度(米)

0.941

沟槽底面宽度(米)

1.400

放坡系数

0.330

放坡系数

0.330

沟槽深度(米)

2.000

沟槽深度(米)

2.000

沟槽上口宽度(米)

2.261

沟槽上口宽度(米)

2.761

管材外径(米)

0.341

管材外径(米)

0.341

管材截面积(平方米)

0.029

管材截面积(平方米)

0.029

挖掘土方量(立方米)

3.202

挖掘土方量(立方米)

4.202

残土土方量(立方米)

3.202

残土土方量(立方米)

4.202

回填撼沙土方量(立方米)

3.173

回填撼沙土方量(立方米)

4.173

挖掘土方费用(元/立方米)

2.960

挖掘土方费用(元/立方米)

2.960

残土运输费用(元/立方米)

18.860

残土运输费用(元/立方米)

18.860

回填撼沙费用(元/立方米)

48.600

回填撼沙费用(元/立方米)

48.600

一、土方费用计算（以100米计算）

HDPE结构壁管土方费用:

1、挖掘施工费用：2.960元/立方米*3.202立方米*100米=947.792元

2、残土运输费用:18.860元/立方米*3.202立方米*100米=6038.972元

3、回填撼沙费用:48.600元/立方米*3.173立方米*100米=15420.780元

4、土方总费用:1+2+3=22407.544元

水泥承插管土方费用:

1、掘施工费用：2.960元/立方米*4.202立方米*100米=1243.792元

2、残土运输费用:18.860元/立方米*4.202立方米*100米=7924.972元

3、回填撼沙费用:48.600元/立方米*4.173立方米*100米=20280.780元

4、土方总费用:1+2+3=29449.544元

对比结果：HDPE结构壁管比水泥承插管节约百分之二十四。二、施工费用计算（以100米计算）

HDPE结构壁管连接施工费用:

1、单价：2.8元/口

2、施工口数量:施工长度(100米)/管材长度(6米/根)=16.67个

3、施工费用总计:单价(2.8元/口)*施工口数量(16.67)=46.648元水泥承插管连接施工费用:

1、单价：3.6元/口

2、施工口数量:施工长度(100米)/管材长度(2.5米/根)=40

3、施工费用总计:单价(3.6元/口)*施工口数量(40)=144元对比结果：HDPE结构壁管比水泥承插管节约百分之六十八。三、管材造价费用

HDPE结构壁管造价:

HDPE结构壁管单价：115.85元/米

总费用:HDPE双壁波纹管单价(115.85元/米)*100米=11585.000元水泥承插管造价:

水泥承插管单价:47.00元/米

总费用:水泥承插管单价(47.00元/米)*100米=4700元综上计算，两种管材的施工总造价为:

1、HDPE结构壁管总造价:一+二+三=22407.544元+46.648元+11585.000元

=34039.192元

2、水泥承插管总造价:一+二+三=29449.544元+144.000元+4700.000元

=34293.544元

结论：虽然HDPE结构壁管材料费比水泥承插管材料费高，但是在只比较上三项费用中即可得出结论，两种管材工程总造价基本持平。

另外，除以上三项指标外，HDPE结构壁管比水泥承插管显出更多经济效益和社会效益：

一、大大缩短工期和缩小施工难度：

由于HDPE双壁波纹管质量远轻于水泥管材，非常容易承插，所以大大缩小了施工难度；并且HDPE双壁波纹管最短为6米一根，而水泥管为2.5米一根，大大缩短工期。

二、HDPE双壁波纹管对沟底要求不高

由于水泥管材为钢性管，为保证承插效果，沟底必须处理平整，最好打基础层，并且要求施工人员有绝对的责任心。HDPE双壁波纹管为柔性管，对沟底要求不高。

三、HDPE管对地面下沉或地壳变动不断裂；

HDPE管的伸长率为钢管的20多倍，是PVC的六倍半，其断