国际关系理论.pdfVIP

从现实主义视野看中美贸易战

中国近现代史就是一部西方侵略中国的历史，也是中国从闭关锁

国逐渐走向开放的历史。中国走向开放并不是一蹴而就的，从最初的

“中学为体，西学为用”到“打倒孔家店，全盘西化”，演变为改革

开放，选择性的接受西方文化。而中国与美国的关系也并非

一帆风顺，新中国成立后，美国实行外交封锁，军事包围，一同

遏制中苏关系破裂后，中美“乒乓球外交”开启破冰之旅，尼克松访

华，中美开始正式建交；自中国“入世”以来，随着两国经贸关系的

发展，贸易摩擦出现的频率反倒有所增加，美国成为与中国发生贸易

摩擦最多、最激烈的国家。

2018年3月22日，美国总统特朗普签署总统备忘录，依据“301

调查”结果，将对从中国进口的商品大规模征收关税，并限制中国企

业对美投资并购，预计涉及征税的中国商品规模可达600亿美元。为

应对美方将要实施的关税、非关税等贸易保护措施，我国也应采取反

制措施来保护自身在中美双边贸易中的权益。中国与美国之间在进行

贸易往来的过程中，在贸易平衡上所产生的影响，中美贸易争端一直

不断，2003年至2005年末，由美国单方面挑起的一系列贸易摩擦给

中美贸易关系蒙上了浓重的阴影，贸易大战似乎一触即发，中美两国

进入了前所未有的贸易摩擦期。2018年，特朗普政府不顾中方劝阻，

执意发动贸易战，掀起了又一轮的中美贸易争端。中美贸易摩擦作为

中美经贸关系的一部分随中美政治关系的发展和国际局势的变幻而

发生变化。

从现实角度出发，中国成为后来居上、赶超美国的世界性大国，

一举一动都将对世界形势产生影响，美国一战后便迅速崛起，成为“一

超多强”的一超，中国的腾飞对美国的地位具有足够的威胁，故两国

的贸易不是单纯的经济政策，而是经济利益与政治现实的平衡。

中美的外交关系，包括中美贸易战都属于国家与国家、行为体与

行为体进行互动而呈现的状态，而中美贸易战的原因、双方的应对措

施以及产生的影响都能从国际关系理论中的现实主义理论视野中找

到答案。

一、现实主义视野下的原因分析

现实主义在第二次世界大战后形成为西方国际关系研究中的主

要流派，“现实主义”意味着承认冲突乃是国家间关系中固有的现象，

现实主义者关注的是国际关系中的无政府状态、权力政治和战争的成

分，它阐述的是国际关系的“本然”状态。

中美贸易战乃是中国和美国的冲突在经济层面上的体现，在一定

程度上，不能忽视政治方面所起的作用。经济全球化背景下，各个国

家都无法摆脱成为世界经济链条中的一环，这是自15世纪地理大发

现以来便无法逆转的现实，而在国际贸易中虽然具体形式大多表现为

跨国组织、跨国贸易、多国公司、国际组织等，如肯德基、可口可乐

等，但都是以国家作为一个整体为依托，国家成为经济全球化中统一

的不可分割的实体，就像中美贸易战中中方和美方政府都会为贸易战

制定一定的政策和保护措施，这也正符合现实主义者推论的第一个假

设，与主权国家相比，非国家行为体的地位总是次要的，国家是具有

支配地位的行为体。一国国内的政治分歧和冲突能够在国内最终得到

权威性的解决，所以一国政府可以代表作为整体的国家，就如现今国

际关系中，虽然国际组织、国际联盟、区域组织、跨国组织越来越发

挥作用，但是最主要的统一的行为体依旧是国家。

中美贸易战发生的根本原因是国家利益，尤其是在进出口贸易中

的利益占有比发生变化，中美两国间贸易争端的直接原因是两国间贸

易的不平衡，如现实主义思想源头的修昔底德曾在《伯罗奔尼撒战争

史》中剖析雅典和斯巴达引发战争的根本原因，“雅典权力的增长引

起了斯巴达的恐惧，这使得战争变得不可避免”修昔底德认为正是均

势的变化引起斯巴达对其丧失在希腊世界优势地位的忧虑，导致它增

强自己的军事实力和争取盟国的支持，而雅典出于同样的原因采取类

似的措施，对于势力失衡的恐惧成了军备竞赛和战争本身的动因，正

如中美贸易战中势力失衡引发的恐惧造成了中美双方引发了除直接

引发战争之外的其他争斗，且责任不在于中国。

中美贸易不平衡主要由以下原因造成：一是美元

与黄金挂钩的“金本位”是导致美国贸易逆差的内在原因。如果

美国不放弃美元国际货币功能，仅仅依靠削减从其他国家的进口规模

和本国的再工业化战略，美国贸易平衡问题仍然难以从根本上得到化

解。二是美国的贸易赤字与其自身“制造业空心化”密切相关。目前

造成中国对美国商品贸易巨大顺差的根源之一在于：中国还处于工业

化时期，而