秦皇岛出租车承包合同纠纷案例.pdfVIP

竭诚为您提供优质文档/双击可除

秦皇岛出租车承包合同纠纷案例

篇一：出租车承包纠纷民事起诉书

出租车承包民事起诉书

原告：XXX，女，汉族，XXX年6月9日出生，住安徽省XXX，电

话：XXX。

被告：XXX，男，汉族，XXX年X月14日出生，住XX，电话：

XXX。

请求事项：

1、判令解除原被告之间的《承包出租车协议》；

2、判令被告返回原告交付的包车押金8万元；

3、本案诉讼费用由被告承担。

事实和理由：

XX年X月X日，原实行签订《承包出租车协议》，约定被告将皖XXX

号出租车交由原告承包经营，双方对相应的权利义务进行了约定。现

因为原告身体原因导致无法实际履行承包出租车协议，因与被告协商

未果，根据合同法第九十四条的规定，特诉至贵院，请求法院查明事

实，依法支持原告的诉讼请求。此致

合肥市瑶海区法院

具状人：

年月日

竭诚为您提供优质文档/双击可除

附：本诉状副本一份，证据目录和证据各一份。

篇二：出租车经营权转让纠纷的法律问题

出租车经营权转让纠纷的法律问题作者：柯昌洁主题类号：d412/民

商法学

【文献号】1-1234

【原文出处】人民法院报

【原刊地名】京

【原刊期号

【原刊页号】③

【分类号】d412

【分类名】民商法学

【复印期号】200012

【标题】出租车经营权转让纠纷的法律问题

【作者】柯昌洁

【正文】

随着市场经济的不断发展，我国出租车行业发展迅猛，由此而来，涉

及出租车的诉讼案件增多，特别是出租车公司与个人之间关于经营权

的纠纷比较突出。目前，出租车经营方式千差万别，由于法律法规对

此尚无明确规定，且政策性较强，这给审判工作增加了难度。

一、目前涉及出租车经营权纠纷的主要情况

当前，在有关出租车经营权纠纷中，我们发现出租车经营权转让的基

本情况是：合同一方为出租车公司，公司有偿购买了出租汽车客运经

竭诚为您提供优质文档/双击可除

营权（有一定期限）指标，办理了车辆牌照及有关证件，拥有出租车

的经营权；另一方为购买出租车经营权的个人。为从事出租车营运，

向出租汽车公司购买其经营权，并且采取一次性或分期付款的方式购

买车辆产权，经营权期限届满时，再办理汽车买卖的过户手续。在合

同的履行期间，双方常常因为规费及管理费等的交纳、车款的支付、

经营权的再转让、产权过户等问题发生纠纷。在出租车经营方式中，

具有普遍代表性且存在法律问题，并引起诉讼较多的为挂靠经营方

式。笔者在此主要针对挂靠经营方式中出租车经营权问题进行探讨。

1.挂靠经营的出租车经营权转让合同的法律性质

对于以挂靠经营形式签订的各种合同，法律上没有明确的界定。实践

中，合同的名称各异，形式也不完全相同。对于挂靠经营合同的法律

性质，大致归纳起来主要有以下几种观点：一种观点认为是车辆买卖

合同；另一种观点认为是租赁合同；还有一种观点认为是融资租赁合

同。

笔者认为，出租车挂靠经营关系，在法律上没有明确规定，它和承包、

买卖、租赁等法律关系既有相似之处，又有明显的区别。

其一，承包关系与挂靠经营关系。它们之间的相似之处，是所有权与

经营权相分离的经营模式。但它们的区别主要在于，挂靠经营关系中，

挂靠人与被挂靠人均有投资的义务。实践中，挂靠人以车辆投资形式，

被挂靠人则以经营资格（营运权）作为投资形式，挂靠人取得营运权

后通过以后的经营取得利润，被挂靠人则收取管理费，实质上是所有

权和经营权的互换。而承包法律关系并不要求承发包双方均要投资，

竭诚为您提供优质文档/双击可除

所有权与经营权只是暂时分离。其二，买卖合同关系与挂靠经营关系。

买卖合同中有一种所有权保留买卖合同形式。所谓所有权保留条款是

当事人在买卖合同中约定标的物的所有权不依交付而转移，而是于交

付以后一定时间内买受人履行某项义务时转移，如分期付款购物中付

清全部价款。若买受人不按期履行义务，则出卖人以所有人资格有权

收回标的物。有的观点认为出租车经营权转让合同是约定所有权保留

条款的