中医脑病科缺血性中风(脑梗死恢复期)中医诊疗方案临床疗效分析总结.doc

中医脑病科缺血性中风(脑梗死恢复期)中医诊疗方案临床疗效分析总结.doc

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

PAGE

PAGE4

缺血性中风(脑梗死恢复期)中医诊疗方案

临床疗效总结分析报告

XX中医药大学附属医院脑病科

一、基本情况

缺血性中风(脑梗死恢复期)是国家中医药管理局确定的第一批优势病种之一,从20XX年1月到20XX年12月,XX中医药大学附属医院脑病科开展了中医临床路径的实施工作。期间接受临床路径管理的住院患者共有265例,完成247例,平均住院日22.5天。

应用的主要治疗方法有:口服中药汤剂、口服中成药、静脉滴注中药注射液、针灸、推拿、中药涂擦、穴位贴敷以及康复训练等。

二、诊疗方案应用情况分析

(一)主要治疗方法应用情况

完成临床路径的247例病例中,采用的主要治疗方法应用情况如下:中药饮片使用率94.4%,中成药(包括中药注射液)使用率100%,特色疗法使用率96.6%,辨证施治率100%。

其中,采纳的关键中医治疗方法情况如下:辨证选择口服中药汤剂234例(94.7%),辨证选择口服中成药89例(36.0%),静脉滴注中药注射液240例(97.2%),针灸治疗229例(92.7%),推拿治疗105例(44.1%),中药涂擦治疗91例(36.8%),穴位贴敷治疗81例(32.8%),康复治疗158例(64%),内科基础治疗247例(100%),其他疗法120例(32.7%)。

(二)应用情况分析

按照应用比例将依从性分为三个层次:好(75%),中等(25%~75%)和差(75%),采纳的关键中医治疗方法的依从性均为好或中等。具体而言,依从性好的治疗方法包括:口服中药汤剂、静脉滴注中药注射液、针灸、康复训练和内科基础治疗等;依从性中等的治疗方法有:口服中成药、推拿、中药涂擦和其他疗法。

依从性好的治疗方法,分析其原因,具有以下特点:1.治疗方法的疗效有循证医学证据,被纳入到正规教材以及正式发布的指南中,因此临床医生的依从性好,如活血化瘀法治疗缺血性中风的疗效比较肯定,应用较好;2.治疗方法能广泛被患者乃至民众所认可,因此患者及其家属的依从性好,如康复治疗逐渐被患者广泛接受,无论是急性期还是恢复期均得到很好的实施;3.国家相关政策如医保政策的支持,为治疗方法的实施提供了保障。

分析依从性中等的治疗方法的原因,主要有以下三个方面:1.某些治疗方法有其临床应用的适应症和禁忌症,并非所有的患者均可应用,只有部分符合条件的患者才能够采纳,因此应用比例较低,如中药熏洗方法,适用于中风后手足肿胀、肢体痉挛、疼痛的患者;2.某些疗法虽然体现了中医药治疗的特色,但尚未经过大样本临床研究证实其疗效,从而限制了其临床使用,如其他疗法中的一些特色疗法,未被广泛接受;3.国家医保政策限制了某些治疗方法的临床实施,如推拿治疗在医保规定的适应症中不包括脑梗死。

三、疗效评价与分析

(一)总体效果评价

完成临床路径的247例患者中,症状改善239例(96.8%),体征改善236例(95.5%),理化指标改善218例(88.2%);临床痊愈9例(3.6%),好转238例(96.4%)。临床痊愈及好转占病例总数的100.0%。

(二)疗效评价

1.评价标准

(1)对症状的评价

包括对中风病主要症状神识昏蒙,半身不遂、感觉异常,言语蹇涩或不语,口舌歪斜的评价和次症头痛,眩晕,瞳神异常,饮水发呛,目偏不瞬,共济失调的评价。

(2)对神经功能缺损程度的评价

采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)对神经功能缺损程度进行评价。

(3)对患者日常生活能力和预后的评价

采用Barthel指数评价日常生活能力,采用改良Rankin量表评价病残程度。

(4)对患者出现的并发症进行评价

必要时可通过实验室检查和相关量表进行评价,如吞咽障碍可采用洼田饮水试验评价。

2.疗效分析

采用以上评价标准和方法对治疗效果进行评价,主要疗效点为:以症状改善、神经功能缺损程度改善为近期主要评价指标;以患者日常生活能力和病残程度为预后评价指标;有并发症者进一步评价其改善程度。本治疗方案的疗效分析如下:

(1)改善症状

247例患者主症改善247例(100%);次症改善205例(83.0%),未改善52例(21%)。

247例患者改善的主症中,肢体无力改善224例,感觉异常改善206例,言语蹇涩或不语改善135例,口舌歪斜改善110例。

247例患者改善的次症中,头痛改善76例,眩晕改善88例,瞳神异常改善16例,饮水发呛改善112例,目偏不瞬改善8例,共济失调改善9例。

案例1:杨某,男,62岁。主因“右侧肢体活动无力23天”入院.突发右侧肢体活动无力,继之言语不能,烦躁,气粗口臭,喉间痰声辘辘,大便3日未行,口唇红而干,舌红绛,苔黄厚腻,脉弦滑有力,查:T36.2℃,BP140/100mmHg,意识清楚,双瞳孔等大等圆,右侧鼻唇沟变浅,右侧肢体肌力1级,肌张

文档评论(0)

资料员 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档