论文选题五步法预设研究观点.docxVIP

论文选题五步法预设研究观点

学术界长期以来存在一个争论，在正式研究前研究者是应该有预设观点还是没有预设观点？在演绎研究逻辑中，研究者要根据理论和文献提出研究假设，一方面，“假设—演绎结构是近代以来科学史中最重要的演绎模型”??，另一方面，韦伯提出社会科学研究必须坚守“价值无涉”，即只研究“实然”，不研究“应然”，必须将与“应然”相关的价值判断从处理“实然”的经验科学的研究中剔除。??20世纪60年代，格拉泽和施特劳斯共同提出了扎根理论方法论体系，90年代施特劳斯在原来方法论基础上将扎根理论程序化，增加了“维度化”“主轴编码”的概念。格拉泽极力反对施特劳斯将扎根理论程序化。他认为，“施特劳斯违背了扎根理论的基本精神—不先入为主的构想问题、提出概念、范畴或假设来强制选择资料和形成理论”??。所有问题都是对着研究进展而自然涌现出来的，而扎根理论程序化是在研究之前研究者就有了一个相对完整概念，这不过是一个生硬促成、事先臆想的概念化描述。为此，格拉泽在1992年出版的《扎根理论的分析基础：自然呈现与生硬促成》中对程序化扎根理论进行批判与回应。

虽然不同学术观点之间争论激烈，但是要在实际研究中真正做到“价值无涉”是根本办不到的。“尽管研究者自身并不一定意识到，但实际上这些前提预设本身通常就包含了某些意识形态和价值判断”??。现在，过分强调“价值涉入”与过分强调“价值无涉”同样不正确，在警惕过多或偏激“价值涉入”的前提下，正视隐含条件，转化为研究有力的武器。如陈向明教授阐述扎根理论中对文献的运用：“原始资料、研究者个人的前理解以及前人的成果之间实际上是一个三角互动关系，研究者在运用文献时，必须结合原始资料和自己个人的判断”??。

一、借假修真

“借假修真”本是一个佛教用语，意思是借着四大假合的身体来求得真我，修成正果。引申出来的意思是借着表面的或假设的观点来求得真正的见解。佛教将身体视为“假”，借助身体求得“真”我。在企业管理中，将管理数据作为“假”，借助管理数据实现组织健康发展。在学术研究中，借助“研究假设”来探索“真知”已经是公认的研究逻辑。

假设是指尚未证明的、解释事物的主张。假设的概念来源于西方学术界，在英文中对应的词汇有assumption、postulation和hypothesis。虽然它们都对应假设概念，但是在内涵上有所区别。assumption指前提性的、逻辑性的假设，中文译为“假定”比较确切。postulation也指“假定”，常运用于数学中，主要指带有公理性质的假定。hypothesis对应着“假说”，假说经过一定程序证明之后就形成了具体的理论观点。学术研究中的假设更多对应hypothesis的概念，研究假设是指研究者根据经验事实和科学理论对所研究的问题的规律或原因做出的一种推测性论断和假定性解释，是在进行研究之前预先设想的、暂定的理论。

在演绎性研究中，研究的基本逻辑是从理论中发展出研究假设，再通过观察验证假设的真伪。“研究假设”是演绎性研究逻辑中必不可少的环节，也是最关键步骤，假设的好坏对于研究质量和水平具有决定作用。演绎性研究中的假设是表明两个或多个变量之间关系的一个或一组陈述句，一般会在文献综述、理论框架等部分中提出。如《董事高管责任保险降低了企业风险吗？—基于短贷长投和信贷获取的视角》??一文在“理论分析与假设”部分提出该文研究假设：假设1：购买董责险的公司，短贷长投更多；假设2：购买董责险的公司，银行借款更少；假设3：购买董责险的公司，经营风险更大。在很多著作和论文中，已经对演绎性研究做了比较充分的研究，但是其他类型的论文如何利用假设的方法呢？

在实际应用中，假设的理解和应用范围要广得多。假设具有不同的层次类型，综合已有文献，我们可以将假设分为?：公理型假设、逻辑型假设、观点型假设和变量型假设。

公理型假设指某门学科或理论对研究对象所进行的最基本的判断，类似于哲学研究中的第一性原理。这是学科之间区别的标志，如经济学中对于资源稀缺性假设??、组织研究中的人性假设??等。

逻辑型假设指使用科学逻辑方法推导出来的，能够普遍性解释某类社会现象或行为的假设，各个学科的一般性理论就属于逻辑型假设。

观点型假设指对某类社会现象或行为的预设性观点。观点型假设的来源比较广泛，既可以来源于文献和理论，也可以来源于生活和实践；既可以做出理性判断，也可以基于某种情感或偏见的判断。观点型假设是一种巨大的力量，能推动或者阻止研究者进入某个研究现场。

变量型假设指演绎性研究中试探性阐释变量关系的命题。

从公理型假设、逻辑型假设、观点型假设到变量型假设，是一个从抽象到具象的过程。

从是否明确显示的角度，假设还可以分为隐性假设和显性假设。隐性假设就是人们没有意识到但是对人们的思想和行为产生影响的假设。隐性假设有四个特点：它们是隐藏的、没有被