连续护理干预在艾滋病患者中的应用价值分析.docxVIP

连续护理干预在艾滋病患者中的应用价值分析.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

连续护理干预在艾滋病患者中的应用价值分析

?

?

?

?

?

??

?

?

?

摘要:目的:分析连续护理干预在艾滋病患者中的应用价值。方法:100例艾滋病患者摸球分对照、观察组,对照组50行常规护理,观察组50行连续性护理,分析负面情绪评分、治疗依从性、护理质量评分。结果:观察组在负面情绪评分、治疗依从性和护理质量评分方面均优于对照组(P0.05)。结论:连续性护理可改善患者心理情绪并提高其治疗依从性,对临床护理工作质量的提升作用明显。

关键词:连续性护理;艾滋病患者;应用价值

艾滋病是一类临床高危疾病,传染性极强且治疗难度极大,HIV病毒攻击人体的免疫系统,会引起机体免疫能力降低甚至丧失,从而增加肿瘤、病死率[1]。目前,临床艾滋病治疗中主要是以抗病毒治疗为主,有效延缓病情以降低死亡率,但治疗过程中部分患者表现出不良情绪,治疗依从性较差,这在很大程度上影响正常的治疗过程。治疗与护理相辅相成,缺一不可,故在艾滋病治疗中联合科学的护理模式十分必要[2]。

1资料和方法

1.1基本资料

在2018-2019期间筛选符合诊断标准;病历资料齐备;病史清晰;签署知情同意书的患者;剔除有其他重大疾病或严重精神障碍的患者。选出的100例患者参与摸球,对照组50,男女1:1;(46.29±10.27)岁。观察组50,男女1:1;(46.27±10.24)岁。组间资料对比,P0.05。

1.2操作方法

两组患者均接受临床对症治疗。

对照组:常规护理,遵医嘱辅助治疗过程,给予患者体征监测和治疗指导。观察组:连续性护理:(1)构建档案:患者入院后构建详细病情档案,并对其身心情况进行评估、分析和记录,从而制定护理方案。(2)护理关怀:①心理支持:热情接待患者并为其详细介绍医院环境和资质,积极向患者普及艾滋病治疗方法,以专业知识赢得患者的信任;②加强艾滋知识宣教:发放艾滋病预防和治疗手册,并借助视频详细讲解艾滋病知识,时患者直观了解HIV病毒致病原理和治疗方法,增强患者的治疗依从性;③提高患者生活质量:优化治疗环境,勤于通风消毒,同时制作健康食谱提高患者的饮食质量。(3)随访干预:定期对患者进行电话随访,了解其最近的心理动态和身体情况,鼓励患者积极同外界交流互动,同时培养良好的生活习惯,家庭随访中应要求患者家属发挥监督作用,引导患者的遵医行为。

1.3观察指标

负面情绪评分:SAS和SDS表,分值与患者负面情绪(焦虑、抑郁)表现正相关。

治疗依从性:包括完全依从、部分依从和不依从,依从性计算包括完全和部分依从。

护理质量评分:患者对护理态度、护理方法、专业素养和安全意识进行评分,分值与临床护理工作质量水平正相关。

1.4统计学处理

SPSS20.0处理计数(χ2)和计量(T)资料,差异显著(P0.05)。

2结果分析

2.1负面情绪评分

表1结果:护理前无差异护理后观察组焦虑抑郁评分更低(P0.05)。

表1负面情绪评分记录表[?X±S]

组别

例数

SAS评分(分)

SDS评分(分)

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组

50

71.72±10.19

32.26±4.27

68.28±11.08

30.46±4.18

对照组

50

71.56±10.41

59.18±7.31

68.44±10.18

57.18±8.17

T

-

0.0777

22.4851

0.0752

20.5878

P

-

0.9382

0.0000

0.9402

0.0000

2.2治疗依从性

表2结果:观察组治疗依从性更高(P0.05)。

表2治疗依从性记录表[n(%)]

组别

例数

完全依从

部分依从

不依从

依从性

观察组

50

32(64.00)

17(34.00)

1(2.00)

49(98.00)

对照组

50

25(50.00)

11(22.00)

14(28.00)

36(72.00)

χ2

-

-

-

-

13.2549

P

-

-

-

-

0.0003

2.3护理质量评分

结果分析:

观察组:护理态度、护理方法、专业素养和安全意识评分分别为(86.72±4.19)分、(92.26±4.27)分、(89.28±4.08)分、(92.46±2.18)分。

对照组:护理态度、护理方法、专业素养和安全意识评分分别为(80.56±3.41)分、(88.18±5.31)分、(82.44±3.18)分、(81.18±4.17)分。

计算可得T=8.0629、4.2340、9.3499和16.9509;P=0.0000、0.0001、0.0000、0.0000;故可得:观察组护理态度、护理方法、专业素养和安全意识评分更高(P0.05)。

3讨论

为改善患者心理情绪并提高其治疗依从性,护理工作应体现人本、科学护理思想

您可能关注的文档

文档评论(0)

186****7777 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档