中国档案起源新探--基于骨刻文发掘研究工作.docx

?

?

中国档案起源新探

基于骨刻文发掘研究工作

?

?

摘要：中国古代文字的产生和应用，为产生文字记录的档案提供了重要条件。随着骨刻文发掘研究工作进行，我国文字起源可追溯到骨刻文。随之，中国档案起源也应有所变更。在本文中，笔者首先阐释了陶器符号与甲骨文之间断层现象，再次介绍了骨刻文发掘工作以及带来的影响。最后，对骨刻文档案性质进行界定，提出中国档案起源应为骨刻文档案，以此希冀引起档案届关注，为档案研究贡献意见。

关键词：古代文字；档案起源；骨刻文

ExplorationsonChinesefilesneworigin

Abstract：Chineseancienttextgenerationandapplicationfilesprovidesanimportantconditionforfiles.Withcarvedboneexcavationresearchwork，ourwordoriginstracedbackboneinscriptions.Chinafilescanalsobetracedbacktotheboneinscriptionsfile.Inthisarticle，theauthorexplainsthefaultphenomenabetweenoracleandpotterysymbols.，thenintroducescarvedboneexcavations.Finally，Idefinethenatureofcarvedboneinscriptionsfileandproposethatchinesefileoriginscarvedbonefile.Hopingtoarouseconcerninarchivalresearchfield.

Keywords：AncientTextfileoriginCarvedbone

档案的起源与人类社会物质文明、精神文明的发祥和进步程度密切相关，考察我国档案的起源，“对于我們用辩证唯物主义和历史唯物主义的方法论认识和研究档案，科学地管理档案，了解人类的文明史以及我国灿烂而悠久的历史文化都具有重要的意义”[1]。而中国古代文字的产生和应用，不仅标志着中国古代社会文明的发展水平，而且为产生文字记录的档案提供了重要的条件。

2009年，山东大学刘凤君教授[2]将某种早期文字定名为“骨刻文”。[3]随之，引起学界轰动，我国文字起源追溯到骨刻文。随着骨刻文发掘研究工作进行，我国档案届人事也开始介入中国档案起源再研究。目前，基于骨刻文的中国档案起源研究稀少，笔者将借助刘凤君教授研究成果与档案理论结合，探秘中国档案新起源，以期引起学界关注。

1陶器符号与甲骨文出现断层

1899年，在河南安阳小屯村殷墟发现了甲骨文，经历多次发掘，获得了15万余片甲骨文，据考证属于前1300—1100年的遗物，该时期甲骨文已系统、严密，是迄今我国大量发现的最早的较为系统的文字和古代档案，但是如此成熟的文字必然经历了数千年的历史。中华文明五千年，此发现只能追溯三千年历史，“再往前的夏代，乃至“三皇五帝”时期，中华祖先们使用的是怎样的文字？轩辕黄帝时期的史官仓颉造字，“天雨粟鬼夜哭”，他所造的字，难道只存在于神话之中？3300年前的安阳商殷甲骨文已是六书具备的成熟文字，它的发展演变起码经过了1000多年，那么它的源头又是什么？如何衔接仓颉造字时代到甲骨文字时期一千多年间的历史空白？......一连串的疑问始终困扰着古文字学家们。”[4]

随着20世纪50年代以来新石器时代遗址的大规模田野考古工作的展开，在出土文物中不断提供了关于古文字起源的新资料，专家学者对此给予了关注，并前后三次对相关古文字的新的考古资料展开了讨论。“第一次在20世纪50年代，西安半坡村仰韶文化遗址的发掘中，发现了距今六千多年的一些彩陶钵上刻着符号，共有22种不同的样式。第二次是自20世纪60年代以来，在大汶口文化的一些出土的陶器上，刻有象形的符号。第三次是20世纪90年代左右，良渚文化和龙山时期丁公遗址、龙虬庄遗址的多字陶文的发现，当时引起了古文字学和书法史学的学者的关注和讨论。”[5]裘锡圭认为：“大汶口文化象形符号跟古汉字相似的程度是非常高的。它们之间似乎存在着一脉相承的关系。”他明晰地指出：“就汉字形成的历史来说，在大汶口文化原始文字和商代文字之间还存在一些重要的缺失环节。并且已发现的大汶口文化原始文字只是用作族名的一些单字，因此我们对当时的原始文字的全貌还是不清楚的。就是在已发现的商代前期文字里，也还找不到明确的记录