图书馆参与互联网+文化联盟的建设与发展路径研究.docx

图书馆参与互联网+文化联盟的建设与发展路径研究.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

图书馆参与“互联网+文化联盟”的建设与发展路径研究

?

?

摘要:目前我国的科技达到快速发展,互联网等已渗入到生活中的每一个角落,信息资源的海量增长,使得信息资源共享变得更加紧迫,现代化的图书馆联盟正是据此而发展起来的。在我国社会中,人们文化思想呈现多元化发展,本文主要在我国图书馆联盟建设的基础上,重点讲述了图书馆联盟的作用、类型以及构建模式、最后分析了图书馆联盟的特点以及今后的发展趋势与注意的事项,希望本文能为图书馆联盟建设提供一些帮助。

关键词:图书馆联盟;多元化;信息时代

目前社会文化多元化发展的时代,文化在民族凝聚力与创造力上显示出越来越重要的作用,同时文化也在一定程度上代表着国家在国际的综合国力,图书馆是一个重要的文化教育基地,在目前我国文化多元化发展的情况下,应充分发挥图书馆的优势,为社会主义的建设做出更多的贡献。图书馆联盟为实现资源共享提供了方便之处,随着近几年科技的发展各图书馆之间的交流变得越发重要。国家科技图书文献中心、中国高等教育文献保证系统图书馆联盟、中国数字图书馆联盟和一些地方性的图书馆联盟是我国当前网络联盟的大致形式。虽然我国在图书馆联盟方面有了一些进展,可是和发达国家比较来看,仍然落后,数量较少。所谓“互联网+文化联盟”,指的是运用现代化的通信技术,将现代化信息技术与传统图书馆文化联盟的融合发展,成为一种全新的文化发展形态。图书馆在积极参与“互联网+文化联盟”过程中,要清楚认清自身不足,能够将信息服务能力与文化服务能力有效融合,更好地投入文化联盟的发展中,从而打造适合自身的文化服务体系。

一、图书馆联盟服务模式

随着信息时代的到来,让用户对图书馆的发展提出了更高的发展要求。在高度信息化需求面前,图书馆要紧跟时代发展的步伐,不断将服务功能进行完善和优化,仅仅依靠过去传统的图书馆发展模式,已经难以满足当下用户的文化信息服务需求了。基于此,图书馆联盟应用而生,业内也开展了对图书馆信息资源共享的深入探究。为此,本文就图书馆联盟类型、服务模式及作用进行详细介绍。

图书馆联盟的服务共享模式,互联网模式下,图书馆联盟立足于资源共享、合作共赢的目标而成立,是合同制约且有着共同认可协议的一种图书馆联合体,这种模式其实是通过联盟的方式可以在较大范围内展开更加多元化的合作,实现图书馆的资源共享。当前,图书馆联盟服务大致有几种模式,具體如下:

1.具有导航系统的一种服务共享模式

在互联网上以学科作为单元,展开一些关于学术资源的评价、组织以及分类等工作,并进行简明的内容提示,从而形成具有目录分类样式的资源管理方式,可以实现动态链接,有助于用户获取学科资源数据。

2.可以实现统一检索的服务共享模式

统一的检索平台可以实现图书馆联盟中资源的公共检索。一般检索平台分成了联合目录和图书馆数据库整合。其中,联合目录是用户在进行检索过程中,可以查阅到文献入藏后的位置。而联盟图书馆的数据库整合,则是对联盟内的所有图书馆成员的数据开展整合,让参与联盟的成员都可以为用户提供检索和下载的信息服务,让用户更为便捷地获取信息,提高信息资源的利用价值。同时,检索平台对本地和异地的检索中,也可以根据文献的类型和学科名称进行多个系统的检索。

3.联合目录与联合编目的服务共享模式

在互联网背景下,联合目录是两个以上的图书馆构成的数据库,联盟内的联合目录系统吃鱼了联盟内各个图书馆的目录,还包括馆藏信息的记录构成的体系。图书馆用户能够从单一的窗口进行检索,了解联盟成员的资源,并且获知用户需求的馆藏资源。

4.具有互联网咨询参考的服务共享模式

馆际互借是一种返还式的文献提供服务方式,在统一个系统内,立足于图书馆之间、用户之间认可的协议进行,都能将各自的馆藏文献资源进行互借,这种文献资源即便外借,但是其所有权还是归出借馆,因此在进行互借后的资源还是要归还到出借馆。

5.建设特色数据库的服务共享服务模式

图书馆参与联盟之后较为重要的便利就是,各个联盟馆成员可以实现数据库的开发与安排,有利于联盟内人才、资源、技术以及资金等情况的科学配置和优化,也有利于形成标准统一的技术规范与标志,更好地突出了特色信息资源的建设,提高了联盟馆成员的数据库的建设水平。

二、我国图书馆联盟实践中的问题

图书馆在参与“互联网+文化联盟”的过程中,较为明显的问题主要体现在体系、服务模式、服务能力和水平等方面,图书馆在当前的管理方式与技术条件中,难以实现有效的文化协同,因此在后期关于“互联网+文化联盟”的研究中就缺少有力的支撑。

1.难以实现体系融合和对接

图书馆由于自身具有加强的独立性,在运行中很难实现与其他体制的对接与融合,在具体的实践中很难和其他的体系进行对接和融合,缺乏相关的考核标准,这就导致图书馆在互联网时代下参与文化联盟的过程中容易出现信息服务失效。

2.发展模式

文档评论(0)

151****0181 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档