- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
临床伤口造口失禁患者实施皮肤护理管理的效果分析
?
?
?
?
?
??
?
?
?
【摘要】目的:分析对临床伤口造口失禁患者实施皮肤护理管理的效果。方法:研究开展时间为2020年9月-2021年8月间,研究样本30例为我院诊治的伤口造口失禁患者,通过整群随机化分组法分为两组,包括实施常规护理的参比组(n=15)和实施皮肤护理管理的探究组(n=15)。比较两组满意度评分与并发症发生情况。结果:探究组并发症发生率明显低于参比组,而各项护理满意度评分均高于参比组,两组对比有统计分析意义(P<0.05)。结论:皮肤护理管理能有效减少临床伤口造口失禁患者并发症发生率,提高患者的满意程度,值得参考。
【关键词】伤口造口失禁;皮肤护理管理;感染;并发症
临床伤口造口失禁会引起伤口不良愈合、机体感染等情况,同时易诱发皮炎、水肿及出血等并发症,会在一定程度上延长患者治疗时间,降低患者生活质量。积极为患者开展有效的护理服务尤为必要,传统护理在伤口造口失禁护理中应用往往缺乏明显的针对性,护理效果不尽人意。皮肤护理管理是新型护理模式,主要是通过组建护理管理小组的方式为患者提供针对性护理,将并发症的预防作为护理重点[1]。为进一步明确皮肤护理管理的应用效果,本研究对我院诊治的30例临床伤口造口失禁患者展开研究,分别实施常规护理和皮肤护理管理,具体应用效果进行如下报道。
1基础资料和方法
1.1分析对象
将30例伤口造口失禁患者作为观察对象,入组时间为2020年9月-2021年8月。通过整群随机化分组法将其分成两组,各15例。参比组男性患者10例,女性患者5例;年龄由低到高为27-78周岁,均值(55.42±3.16)周岁。探究组男性患者9例,女性患者6例;年龄由低到高为29-77周岁,均值(55.28±3.24)周岁。两组基本资料比较无明显差别,P>0.05。
1.2方法
参比组接受常规护理:密切观察患者伤口及造口部位实际情况,保持皮肤整洁干燥,定时更换敷料等。
探究组实施皮肤护理管理:①成立皮肤护理管理小组,主要成员包括临床经验丰富的护士、造口治疗师、护士长以及护理部主任等,明确小组成员的岗位职责,以便护理工作顺利有序开展。②造口护理,与患者进行有效沟通,介绍造口相关知识,使患者认识到合理使用造口袋对病情的积极影响,提高患者自我管理意识和能力,教会患者在更换造口袋时取卧位,保持放松,将其由上至下撕开,对造口及周围皮肤使用温水清洗,详细记录造口大小和形状,适当修剪造口底盘,根据实际情况可涂抹防漏膏或保护膜等,完成更换操作后将造口袋与造口部位相结合,由下向上进行固定。③伤口护理,对患者进行综合性评估,对于放射性伤口或药物性伤口,需根据皮肤创面腐蚀情况合理使用抗生素、定期更换敷料,以有效降低伤口感染风险。同时用银离子敷料覆盖伤口,以促进伤口的愈合。④失禁护理,对患者失禁类型进行科学评估,详细记录患者失禁频率,及时清除失禁大小便,并使用温水清洗患者肛周皮肤、尿道口等部位,及时擦干,保持皮肤为干燥状态,最大限度降低感染、皮炎等并发症的发生。
1.3观察指标
①详细记录并对比两组患者并发症发生情况,主要包括水肿、感染、出血、皮炎等。②用自制满意度度评价表评估患者的护理满意度,对护理态度、护理方法、技术操作、护理质量进行评分,各项分值范围均为0-100分,得分越高表示患者越满意。
1.4统计学分析
将SPSS24.0作为本组研究数据的统计检验工具,并发症发生率经卡方检验,用百分率表示,满意度评分用t检验,以(均数±标准差)形式表述,P<0.05:对比有统计学意义。
2结果
2.1比较并发症发生率
参比组并发症发生率与探究组相比明显更高,差异显著P<0.05。见表1:
表1并发症发生率对比[n(%)]
组名
例数
感染
水肿
出血
皮炎
总发生率
探究组
15
0(0.00)
1(6.67)
0(0.00)
0(0.00)
1(6.67)
参比组
15
2(13.33)
4(26.67)
1(6.67)
2(13.33)
9(60.00)
χ2
-
-
-
-
-
4.000
P
-
-
-
-
-
0.045
2.2比较护理满意度评分
探究组各项护理满意度评分均高于参比组,差异显著P<0.05。见表2:
表2满意度评分对比(分)
组名
例数
护理态度
护理方法
技术操作
护理质量
探究组
15
89.26±4.27
88.54±4.39
90.12±3.98
89.67±4.05
参比组
15
82.14±4.83
80.59±5.21
83.06±4.47
82.75±4.86
t
-
4.277
4.519
4.568
4.236
P
-
0.000
0.000
0.000
0.000
3讨论
伤口造口失
文档评论(0)