来曲唑联用孕三烯酮与单用孕三烯酮治疗子宫内膜异位症的效果比较分析.docx

??

?

??

来曲唑联用孕三烯酮与单用孕三烯酮治疗子宫内膜异位症的效果比较分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的：分析在治疗子宫内膜异位症中使用来曲唑联合孕三烯酮治疗方法和单用孕三烯酮治疗方法的效果。方法：将开展研究所选用的70例子宫内膜异位症患者，随机分为对照组和治疗组各35例。对照组实施孕三烯酮治疗方法，治疗组实施来曲唑联用孕三烯酮治疗方法。观察两组患者的痛经VAS评分和血清CA125水平。结果：治疗后，治疗组患者的痛经VAS评分显著低于对照组（P＜0.05）；且血清CA125水平也显著低于对照组（P＜0.05）。结论：在治疗子宫内膜异位症中使用来曲唑联用孕三烯酮治疗方法，能够获得显著的临床治疗效果，降低患者的血清CA125水平。

【关键词】来曲唑；孕三烯酮；子宫内膜异位症

子宫内膜异位症是育龄妇女中常见的妇科疾病之一，具有较高的发病率、易复发、无法根治的特点。其病理属于激素依赖性疾病之一，临床表现中有：持续性的下腹疼痛、月经失调、不孕等症状，给患者的健康和生活带来极大的不利影响。对此本次研究针对临床中常见的来曲唑、孕三烯酮药物展开深入的分析研究，现将研究报道如下：

1资料与方法

1.1一般资料

研究对象取自我院于2013年7月至2015年7月期间收治的子宫内膜异位症患者70例，将其随机分为对照组和治疗组，每组患者各35例。所有患者均符合相关诊断治疗规范中关于子宫内膜异位症的病症诊断标准；均对本次研究知情，排除了心脑肾功能合并性疾病患者；肝功能异常患者；近期未服用激素类药物。其中对照组患者年龄为25-45岁，平均年龄（35±4.87）岁；治疗组患者年龄为24-44岁，平均年龄（34±4.67）岁。对比两组患者一般资料，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。

1.2治疗方法

对照组实施孕三烯酮治疗方法，具体治疗方法为下：患者在月经开始第一天口服孕三烯酮（规格：2.5mg，国药准字：生产厂家：北京紫竹药业有限公司）用法用量为一次2.5mg，一周两次，治疗时间为6个月。治疗组实施来曲唑联用孕三烯酮治疗方法，具体治疗方法为下：患者在月经开始第一天服用来曲唑（规格：2.5mg，国药准字：生产厂家：江苏恒瑞医药股份有限公司），用法用量为一次2.5mg，一周两次；孕三烯酮服用方法同对照组，治疗时间为6个月[1]。

1.3疗效评价标准

观察对照组和治疗组患者的痛经VAS评分和血清CA125水平，其中痛经VAS评分使用疼痛视觉模拟评分对疼痛情况进行评估，在纸上画一道横线并标上10个刻度，一段为0，另一道为10。0表示无痛，10表示剧痛，由0至10疼痛程度逐渐增加。根据病人所标的位置进行评分，VAS评分降低在超出2分（包括2分）范围为症状部分缓解，VAS评分为0分时症状完全缓解。

1.4统计学方法

运用SPSS20.0的统计学软件进行统计，其中包括计量资料（痛经VAS评分、血清CA125水平），采用t检验；两组间的数据具有明显的差异，即（P0.05），具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者痛经VAS评分对比

治疗组患者的痛经VAS评分在治疗后显著下降，且低于对照组患者，差异显著（P0.05），详情见表1。

表1.痛经VAS评分（分）

组别

例数

治疗前

治疗后

首次月经6个月

治疗组

35

8.68±1.14

0.23±0.62

4.27±0.59

对照组

35

8.78±0.95

0.61±0.83

4.78±0.62

t

--

0.3988

2.1700

3.5253

P

--

0.6914

0.0335

0.008

2.2两组血清CA125水平对比

治疗组患者的血清CA125水平在治疗后显著下降，且在6个月较对照组，差异显著（P0.05），详情见表2。

表2.血清CA125水平（U/ml）

组别

例数

治疗前

治疗后

首次月经6个月

治疗组

35

103.9±122

44.62±6.08

20.38±2.96

对照组

35

127.9±159

44.31±7.44

32.51±3.47

t

--

0.7085

0.1909

15.7339

P

--

0.4811

0.8492

0.0000

3讨论

子宫内膜异位症指患者的子宫内膜之外的位置中被活性的内膜细胞种植，进而形成一种常见的妇科病症，发病率较高、病变范围较为广泛、病情容易反复，如果患者未能得到及时的治疗，病情则会持续发展久治不愈，对患者的身体和生活带来不利的负面影响。现阶段临床中由于患者多集中为育龄妇女，对于该病症的治疗则以保守治疗为主。

本次研究结果中显示：治疗组治疗后患者的痛经VAS评分以及血清CA125水平均显著低于对照组（P＜0.05）。分析取得以上治疗成效