- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
学校教师同行评教实施办法
同行评教是教师教学质量评价的重要环节之一,是评价教学效果和反馈教学信息的一种有效手段,是引导教师更新教育观念、强化教育责任、改进教学方法、提高业务水平,实现教学管理规范化、科学化的重要途径。为规范教学行为,督促、激励教师认真履行职责,提高教学质量,完善教学考评体系,特制定本办法。
一、同行评教的目的
(一)积极开展教师同行评价,可以帮助教师加深对学院定位、办学思路和培养目标的理解和认识,从而为教师的教育教学工作指明方向。
(二)有助于收集各种教学信息。通过教师同行之间的相互评教、相互切磋,可以帮助教师收集到来自同行之间可靠的、建设性的信息,为提高教师的教学水平提供积极的支持。
(三)加强教风建设,促使任课教师认真备课,精心组织教学,深入探究教学改革,全面提升教学水平。
(四)督促教研室切实开展业务活动,有计划地组织听课,进行教学研究。
(五)为全面、客观、公正地分析评价学院教风和教师教学水平提供依据。
二、评教原则
(一)过程评价与效果评价相结合原则。在评教工作中,把教师的教学过程、工作效果相结合,客观公正、实事求是地进行全面评价。
(二)定量与定性相结合的原则。在评教中,尽可能的量化评价标准,以提高评估结果的可靠性和可比性。
(三)科学性、导向性、可测性原则。评估指标体系及评价标准力求既科学严谨,导向明确,又简单可行,便于操作。
三、评教对象
学校全体任课教师(包括专职教师、兼职教师和外聘教师)。
四、评教的时间
每学期组织一次,一般在期末考试前进行。具体评教时间由教务处根据实际情况通知,各二级学院(部)应在规定时间内完成同行评教工作。
五、评教内容
包括教师教学态度、教学方法、教学内容和教学效果等方面。
六、评教的组织领导
(一)学院成立评教工作领导组,由教学副院长任组长,教务处处长任副组长,成员由教务处、教学督导组、二级学院领导担任。评教工作领导小组负责全院同行教师评教工作的组织与管理。
(二)各二级学院(部)分别成立评教小组。评教小组一般由二级学院(部)院长任组长,成员由各二级学院(部)教研室主任和教师中选出政治思想表现好,学术水平较高,教学经验丰富,公正无私的人员担任。各二级学院(部)评教工作小组负责安排好教师听课的指向,一般原则为至少三位教师对另外一位教师评价,可同时听课或单独听课;另可组织不同教研室相互听课,确保每位教师都被评教。
(三)为确保同行评教的及时性与真实性,评教工作一般与同行听课同时进行,教师根据听课情况对任课教师客观公正地填写《学校教师听课记录表》及《学校教师课堂教学质量评价表(教师用)》,相关数据作为期末教学检查的重要考评依据。
七、评教成绩的计算及处理
(一)同行评教成绩由各二级学院(部)领导小组按参加评议教师实际人数及次数的平均分计算,按一定比例记入教师教学质量考核。
(二)评教成绩分优秀、良好、合格、较差四个档次。优秀是指得分在90分以上的;良好是指得分在70-89分之间的;合格是指得分在60-69之间的;较差是指得分在60分以下的。
八、本制度由教务处负责解释,经院长办公会议审议通过后自发布之日起执行。
文档评论(0)