针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的效果及对腰椎功能影响分析.docxVIP

下载本文档

0
0
约2.55千字
约 5页
2024-09-19 发布于湖北
举报
版权申诉

针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的效果及对腰椎功能影响分析.docx

1、本文档共5页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的效果及对腰椎功能影响分析

???

【摘要】目的：探究针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的效果及对腰椎功能影响。方法：选取我院近两年中收治的腰椎间盘突出症患者94例，采用随机数字表法将所选取患者分为实验组以及参照组，参照组进行针灸治疗，实验组加用推拿、牵引治疗。结果：实验组患者的治疗效果以及腰椎功能明显好于参照组患者，统计学有意义（P0.05）。结论：针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的效果好，值得临床推广。

【关键字】针灸推拿；牵引治疗；腰椎间盘突出症；腰椎功能

腰椎间盘突出是临床医学中的常见疾病，患者的生活质量受到极大影响，针灸推拿等中医疗法对其有一定治疗效果，有鉴于此，本文选取2016年5月~2018年5月两年内收治的94例腰椎间盘突出症患者作为研究对象，进一步研究针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的效果及对腰椎功能影响。具体研究如下所示。

资料与方法

1.1一般资料

选取自2016年5月至2018年5月两年期间内，来我院治疗的腰椎间盘突出症患者94例，经我院诊断，所选取患者均符合临床医学中对于腰椎间盘突出症的诊断标准，并排除患者具有严重器质性器官衰竭病症以及严重精神障碍类疾病无法配合治疗。将所选取依据随机数字表法进行分组，分为实验组以及参照组，两组患者均为47例，实验组患者中男性例数为25例，女性患者例数为22例，患者的年龄在39~67岁之间，患者的平均年龄为（52.88±10.97）岁。参照组患者中男性例数为26例，女性患者例数为21例，患者的年龄在41~68岁之间，患者的平均年龄为（53.54±11.21）岁。将两组患者的性别、年龄等一般资料进行数据对比，对比结果为两组患者的一般资料不具备统计学意义（P0.05），可以进行对比。

1.2研究方法

两组患者均给予针灸治疗，实验组患者在此基础加用推拿牵引治疗，具体治疗方法如下所示。

1.2.1针灸：选穴：夹脊、风市、昆仑、环跳、承扶、肾俞、秩边、委中、承山、阳陵泉等，采用毫针2.5寸，通过提、捻、刺等手法，对患者进行针灸，以患者产生下肢放射性疼痛为宜，每次针灸时间为30分钟，每天1次[1]。

1.2.2推拿：以穴位点压法进行推拿治疗，压按患者的秩边穴以及环跳穴，以患者产生较为明显的酸麻、肿胀干为宜，每天1此，每次推拿30分钟[2]。

1.2.3牵引：牵引治疗时，患者应采用仰卧位，以间歇式牵引方法进行牵引，牵引力量视患者的体重而定，一般情况下为患者体重的30%~60%，以患者自觉腰部拉开以及无不适感觉为宜，每次30分钟。每天1次[3]。

1.3观察指标

依据两组患者采用的治疗方法不同，对两组患者的治疗效果以及腰椎功能进行对比。治疗效果分为：显效、有效以及无效。显效：患者症状消失，正常工作无影响。有效：患者症状缓解，正常工作影响较小。无效：症状无缓解或加重，无法正常工作。治疗有效率=（显效+有效）/例数×100%。采用我院自制的腰椎功能测量表进行测量，共10小题，每题1分，满分10分，分数越高腰椎功能越好。

1.4统计学意义分析

将数据采用SPSS17.0进行分析，计数资料采用卡方检验，计量资料采用T检验。P0.05，统计学意义存在。

结果

2.1治疗效果对比

因两组患者的质量方法具有一定的差异性，因此，对两组患者的治疗效果进行数据对比。实验组患者的治疗效果显著好于参照组，统计学意义存在（P0.05）。

表1治疗效果数据对比

组别

例数

显效

有效

无效

治疗有效率

实验组

95.74%

参照组

82.98%

卡方值

4.0286

P值

0.0447

2.2腰椎功能对比

实验组患者的治疗腰椎功能优于参照组，具有统计学意义（P0.05）。

表2

腰椎功能数据对比

组别

例数

治疗前

治疗后

实验组

3.25±1.41

7.93±1.24

参照组

3.37±1.56

5.17±1.51

T值

0.3912

9.6840

P值

0.6965

0.0000

3.讨论

腰椎间盘突出是临床医学中最为常见的疾病，主要因患者的腰间盘部分出现退行性病变，临床表现为腰痛、以及下肢放射性疼痛等症状。对患者生活质量造成较大影响，因患者发病部位导致药物治疗方法作用较小，临床医学中常采用手术治疗方法对腰间盘突出症患者进行治疗，治疗效果较好，但手术对患者具有一定伤害。传统中医中，针对腰间盘突出症患者常采用针灸等方法进行治疗，具有一定的治疗效果，但依旧达不到预期治疗效果[4]。有鉴于此，本文特选取于2016年5月~2018年5月两年期间内，来我院治疗的腰椎间盘突出症患者94例，将其分为实验组以