保险行业异地灾备数据复制技术选型及建设难点探讨.docx

保险行业异地灾备数据复制技术选型及建设难点探讨.docx

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

保险行业异地灾备数据复制技术选型及建设难点探讨

?

?

企业组织为防止生产数据中心由于灾难(火灾、地震、断电)等原因无法运行,预先设立一个或多个备份数据中心,并且在生产中心无法工作时,备份中心能够在规定的恢复时间内迅速接管关键应用从而保持业务的连续性。灾备恢复是以IT为核心生产力的企业保证组织业务连续性的最后一道防线。银保监会更是自2018年开始便对保险公司数据中心灾备系统建设标准提出了明确的监管要求,保险公司在开业的5个经营年度内需完成灾备中心建设。

灾备的技术随着信息技术的发展日新月异变得越来越多样化,新兴的分布式集群容灾、超融合技术、云网联动、多云多AZ等新生态解决方案也加入到灾备建设中,为企业提供更多的选择。但保险公司业务的典型特征很大程度的限制了灾备建设的发展和技术的选择:在系统架构上,保险行业的业务系统体态庞大,呈现出“大核心、多分支”的体系,业务应用类型、版本一致性高。业务逻辑上,分支乃至各系统之间交互频繁、关联度高,交互过程对时间等重要变量极其敏感;在资源架构上,因历史规划布局的原因,传统的小型机、存储的架构较为普遍。

对保险公司来说存储复制、数据库复制、跨DC集群HA等灾备技术一直作为其重要的的灾备技术手段被广泛运用。保险企业异地灾备建设主要有三大技术路线:第一,选择基于数据库异地容灾复制技术如OracleADG、DB2HADR、SQLSERVERallwayson或者其他数据库复制技术。具体来说就是两个站点的数据库存主从关系,通过在灾备站点传输然后应用活动日志使备库实时保持数据同步,备库通常为没有打开的状态,启用备库需要进行切换。第二,选择基于存储的远程异地复制技术,主中心、同城、远程存储设备间建立同步或异步数据复制,存储层数据复制可做到blocktoblock的增量复制所以复制效率非常高。但存储层复制对于带宽、时延、DWDM传输链路质量等条件要求都比较高。第三,可以借助第三方同步、复制软件的方式进行容灾数据复制。

?

-全文完-

您可能关注的文档

文档评论(0)

134****9237 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档