原创力文档- 1、本文档共23页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
诺斯与马克思：关于社会发展和制度变
迁动力的比较
（作者:___________单位:___________邮编:___________）
【英文标题】NorthandMarx:AComparisonbetween
SocialDevelopmentandIncentivesforSystemicChanges
【内容提要】道格拉斯·诺斯是新制度主义在经济史学方面的代表。
他从总体上说是一个制度变迁动力的多元论者，但又视人口变化是制
度变迁的最终动力。本文对诺斯关于制度变迁动力的解释与马克思关
于社会发展动力的理论进行了比较，说明诺斯对马克思的生产力一元
动力论的批评，即过分强调技术进步、缺少解释技术进步速率的理论，
是缺少根据的。本文以有关史实证明，诺斯以人口增减为基本动因对
所谓“两次经济革命”的解释是不成立的；不可更改的历史事实始终
对马克思的一元论唯物史观提供着坚实而有力的支持。
【英文摘要】DouglasC.North,arepresentativeofNew
institutionalismineconomichistory,believesthatthedynamic
forinstitutionalchangesareofmultifold,thoughheconsiders
populationchangestobetheultimateone.Thisarticlecompares
North’sexplanationsfordynamicofinstitutionalchangeswith
Marx’stheoryconcerningdynamicforsocialdevelopment.The
authorsmaintainthatNorth’scriticismagainsttheidea
thatproductivityistheonlybasicdynamicforsocial
developmentproposedbyMarxisnotwellgrounded.Northhasput
toomuchemphasisontechnologicaldevelopmentandfailedto
offertheoreticalinterpretationforthespeedof
technologicaldevelopment.TheauthorsconcludethatNorth’s
explanationfor”twoeconomicrevolutions”promotedby
populationchangesdoesnotholdwater,whilethemonist
materialhistoricalconceptionbyMarxhasbeenfirmly
supportedbyreliablehistoricalevidence.
【关键词】经济史/新制度主义/制度变迁动力/诺斯/马克思
economichistory/Newinstitutionalism/dynamic
forinstitutionalchanges/North/Marx
【正文】
马克思是第一个对人类社会制度发展和变迁的一般规律做出
系统阐述的思想家，后来的任何试图构建历史理论的人都无法回避马
克思的分析框架。用新制度主义的经济理论革新了经济史研究的道格
拉斯·诺斯（D.C.North）教授，也躲不开马克思。他在肯定马克思
的贡献的同时，认为“马克思模型的局限性，在于没有一个理论解释
技术变革率，还在于在忽视其他变革原因的情况下对技
文档评论（0）