- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
工作场所有害因素职业接触限值
第1部分:工作场所化学有害因素职业接触限值
编制说明
一、工作过程(任务来源、承担单位、协作单位、起草人、简要起草过程)
(一)任务来源
为配合《中华人民共和国职业病防治法》的贯彻实施,2002年卫生部颁布实
施《工作场所有害因素职业接触限值》(GBZ2-2002),之后,于2007年对其进
行了修订,将《工作场所有害因素职业接触限值》(GBZ2-2002)修改为《工作
场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素》(GBZ2.1-2007)。《工作场
所有害因素职业接触限值》的实施,对于改善工作场所劳动条件,控制职业病危
害因素,维护劳动者健康权益发挥了重要作用。然而,随着科学技术的快速发展,
大量新技术、新材料、新工艺广泛应用,职业病防治工作面临新的挑战和心的问
题。加之人们对健康理念认识的提高和标准本身的动态发展特征,有必要在实践
的基础上,对标准的结构、标准值概念、限值宽严和实施规范上,定期或不定期
地进行审视,并做必要的调整、更新和完善。
2009年11月,中国疾控中心职业卫生所向卫生部职业卫生标准专业委员会
申请修订《工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素(GBZ
2.1-2007)》标准;
2010年3月,卫生部发文将《工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化
学有害因素》(GBZ2.1-2007)(项目编号:2010-03-01)”列入2010年卫生标准制
(修)订项目计划;
2010年5月,中国疾控中心职业卫生所与卫生部职业卫生标准委员会签订《卫
生标准制(修)订项目委托协议书》。
2010年12月12日,项目组召开《工作场所有害因素职业接触限值第1部
分:化学有害因素》修订启动会,会议确定了修订原则、总体思路。
2012年2月24日项目组召开《工作场所有害因素职业接触限值第1部分:
化学有害因素》修订讨论会,对标准初稿进行了深入讨论并提出进一步完善的建
议。
(二)起草单位
中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所、复旦大学公共卫生学院、北
京大学公共卫生学院、华中科技大学同济公共卫生学院等。
(三)主要起草人
李涛、张敏、闫慧芳、梁友信、谷京宇、吴维皑、徐伯洪、李文婕、郑玉新、
王生、周志俊、刘洪涛、杜燮祎、陈青松、朱晓俊、丘创逸、杨磊、刘晓延。
(四)起草经过
项目组从2007年开始做了大量基础工作,包括《工作场所有害因素职业接触
限值第1部分:化学有害因素》(GBZ2.1-2007)实施中存在问题的调查研究,国
外职业接触限值发展现状的跟踪研究,以及对我国工作场所有害因素职业接触限
值进行梳理梳理等。
1.化学因素职业接触限值标准使用情况的调查研究
2007年卫生部职业卫生标委会秘书处对我国工作场所化学因素职业接触限值标
准使用情况作了调查,调查结果表明:(1)有106化学物质虽然有职业接触限值
但无对应的检测方法。(2)71种化学有害因素有标准检测方法但无对应的职业接
触限值。
2.与国外化学因素职业接触限值标准的比较研究
职业卫生标委会秘书处跟踪研究了WHO基于健康的接触限值、美国(OSHA、
ACGIH、NIOSH、AIHA、HBELI)、欧盟、英国、德国、西班牙、日本、南非、
香港、台湾等国家或地区的职业接触限值,并与一些有代表性的国家的职业接触
限值进行了比较研究。以美国为例,我国工作场所化学因素职业接触限值明显严
于美国。与美国劳工部职业安全健康管理局(OSHA)容许接触浓度比较,我国
限值严于OSHA的占66.26%,比其宽松的职业接触限值占6.13%,相等的占
27.61%。
3.用人单位及职业病防治专业人员在职业病防治实践工作中反映一些问题亟
待解决:
(1)哪些情况可以界定为职业接触,即定义问题;
(2)在什么情况下必须采取职业卫生行动,即行动水平问题;
(3)ACGIH阈限值等职业卫生标准均有因素所致的关键健康效应,我国职
业接触限值如何对应表述?
(4)如何将工作场所职业性有害因素检测
文档评论(0)