风机基础的几种形式和设计问题的探讨.pdfVIP

风机基础的几种形式和设计问题的探讨

摘要：近年来，全球范围内的风能开发获得了大规模的发展，我国虽然风能

资源丰富，利用潜力巨大，但只是最近几年在陆上风力发电方面取得一定的发展，

海上的风力发电方面还只是刚刚起步。制约我国风力发电的技术因素有很多，其

中风机基础就是其中一项重要的原因。为促进我国风电产业健康、快速发展，本

文对风机基础设计展开研究，通过总结分析现有风机基础形式，提出了风机基础

设计过程中几个关键问题，包括荷载的计算不明确、风机结构域基础的相互影响、

设计方法的规划化、基础合理选型以及海上风机基础设计安装复杂等。风机基础

的设计涉及大量需要攻克的难题，这些问题的解决将打通制约风电发展的瓶颈。

关键词：风机基础、基础形式、设计、关键问题

1前言

随着全球煤炭、石油、天然气等传统能源的日趋枯竭，能源供应安全和环境

保护的压力，迫使人们开始关注可再生能源，作为清洁、可再生的风能开发利用

收到高度关注[1]。风能具有节约资源、防止环境污染、可再生、具有大规模开

发和商业化发展潜力等优点。国外像荷兰、英国、丹麦等国家的风电产业起步较

早，发展较快。据统计，我国风能资源总储量为42.65亿千瓦时，技术可开发量

为2.98亿千瓦时[2]。

然而，守着巨大的风能利用潜力，我国的能源资源利用起步却非常晚，只在

近几年通过借鉴和引进国外的先进技术，才得到了一定程度的发展。其中风力发

电的开发利用主要包括陆上和海上两大块，目前，我国主要开发的是陆上风电场，

海上风电开发提上日程的时间尚不久；国外的风力发电机功率已经从最初的

0.5MW到现在的5MW，且正在规划功率更大的下一代风力机，如此大的风机对

基础提出了很高的要求。

基础是风力发电机组的固定端与塔筒，一起将风机竖立在60~100米的高空，

是保证风机正常发电的重要组成部分。在设计上，风机应归属高耸结构，对于一

般高耸结构设计而言，采用的是简洁的结构形式，以尽量减少风荷载，但是风机

的动力来源主要是风，要正常发电就要捕获足够的风力，这就使得基础不可避免

要承受巨大的水平荷载[3]，较之传统的高耸结构设计有很大的差别，设计时要

考虑地质情况、风向影响。另外，风机基础也是造成风力发电成本高的主要因素

之一，基础的成本约占总成本的10%~30%。探讨基础设计中的关键问题、提出

合理的基础形式具有重要的理论意义和工程价值。

2风机基础的几种形式

随着风力发电技术的日益成熟，风机基础也得到长足的发展。陆上风机的基

础形式主要有重力式基础和桩基础；海上风机的基础形式主要包括重力式基础、

桩基础、角架基础、浮动式基础以及吸力式沉箱基础。

2.1重力式基础

重力式基础为钢筋混凝土结构，靠重力来平衡风机上的水平荷载和弯矩[4]，

如图1所示。这种结构简单，造价低，但尺寸和重量较大，多在陆上风电场使用，

有方形、圆形、圆环形和八边形。

图1重力式基础

重力式基础也可用于海上风电场，但基础的质量会随着水深的增加，从而增

加建造成本，尤其是水深小于10米的海域，实践证明与其他基础形式相比，重

力式基础在20米以内的海域使用在经济上是有优势的，对于超过20米的深海域，

则需采用其他形式的基础[5]。

设计上，重力式基础需进行地基反力计算、地基承载力复核、软弱下卧层验

算、沉降和倾斜变形验算、抗倾覆验算、抗滑验算以及基础板结构的内力计算。

除此之外，还需要考虑瞬间荷载作用下的倾覆力矩和基础的刚度。

2.2桩基础

桩基础分为单桩基础和多桩基础。混凝土单桩基础（如图2a所示）由一个

大直径混凝土圆柱组成，受力类似于水平桩；多桩基础（如图2b所示）则由群

桩和承台共同抵抗倾覆力矩。

图2(a)单桩基础图2(a)多桩基础

桩基础具有承载力高、稳定性好、沉降量小而均匀、沉陷速率低且收敛快等

特性。由于风电场的场址多位于荒滩、丘岭、沿海滩涂和近海区域，地质条件较

差，因此桩基础应用较广泛。

图3海上单桩固定式基础

值得一提的是海上桩基础通常采用单桩固定式，如图3所示。其直径比陆地

上的要大，通常达到4米，未来可能达到6米。这种基础的最大优点是能明确定

义风浪流形以及海冰成的荷载，而且形式简单，适合于20~25米的海域，在国外

已成为风电机组安装的一种标准方案。

2.3