Abaqus在压敏胶带分析中的应用.docxVIP

第22卷增刊2计算机辅助工程Vol.22Suppl.2

2013年10月ComputerAidedEngineeringOct.2013

论文所属行业:××××

Abaqus在压敏胶带分析中的应用

摘要：压敏性胶带广泛应用于电子设备中，在长时间受力作用下容易产生失效现象，影响用

户体验甚至产品功能，因此应用FEA工具在设计前期进行校核是十分必要的，仿真与实验的

结合也证明了采用合理参数仿真可以很好的预测胶带的失效。

关键词：胶带；Abaqus；冲击

中图分类号：TB115.1文献标志码：B

Abaqusapplicationinadhesivetapedesign

Abstract:Adhesivetapeiswidelyusedinelectricalequipment,andthefailureduetolongtimestorageis

unacceptable,asitwillcauselowuserexperienceevenfunctionfailure.Soweobtaintheparameterbyon

realtest,anduseFEAtopredictthefailure.Itisdemonstratedthattheresultachievedourexpectation.

Keywords:adhesivetape;Abaqus;shock;

0引言

胶带连接着两个重要的结构部件，其失效带

来的问题依据严重程度表现为主要为翘屏，开裂

电子行业触摸技术的发展带来了玻璃面板的甚至玻璃脱落。严重影响用户体验甚至使产品功

大规模应用。压敏胶带因其拥有持久的高粘性，能失效。

牢固的粘结力，同时在加工组装过程中不需要水，胶带的失效体现在胶带的整体脱落或者胶带

溶剂或者加热过程等便利性，在玻璃面板与机构内部结构的破坏，实际产品失效过程中，两种现

支撑件之间连接中得到了广泛的应用。象往往同时出现。

目前一体机在胶带的有限元分析方面仅限于

一般意义上的连接强度，因此需要对胶带蠕变失

效的分析预判。

本文关注压敏胶带的材料模型以及胶带模型

的建立，由于胶带型号众多，且影响因素广泛，

仅采用产品中常用的胶带型号作为分析对象，温

湿度均在测试通用条件下进行。

（a）翘屏(b)开裂

1胶带的失效

收稿日期：2013-01-07

作者简介：;

64计算机辅助工程2013年

2.2正向悬吊测试

压敏胶在贴合之后需要静置一段时间使其达

到最佳性能，根据经验，胶带静置24小时候即可

达到强度的90%，72小时候达到最佳强度，为提

高效率，我们采用静置24小时方案。

测试步骤：

（c）开裂(b)玻璃脱落

图1胶带失效导致的产品缺陷

1.准备玻璃和SECC样品

2.裁切不同面积的胶带，每种尺寸取五片样品。

3.贴附完毕后停留24小时

2胶结强度测定。

4.置入温度℃湿度90%环境进行静态正向之

压敏胶首先必须有足够的粘合强度，以保证

粘合后物件的正常使用，针对胶带单体和实际产

品兄台那个有不同的测试方法。

吊挂试验，记录掉落时间。取五片样品掉落时间

的平均值作为参考数值。

实验示意图如下所示：

2.1胶带粘结强度评价方法

常用胶带单体评价强度的方法有如下几种：

剥离强度，在规定的剥离条件下，使胶接试

样分离时单位宽度所能承受的载荷，反映胶带的

粘性，包括90°剥离强度和180°剥离强度[1]。

剪切强度，胶粘剂抗御滑移的能力，表征胶

粘剂自身的内聚强度及胶接建立后的稳定程度

图3正向悬吊测试

(持粘性)，可分为动态剪切强度及静态剪切强度。

2.3动态剪切测试

作为系统级厂商关心的是最终产品的强度，

为简化分析，结合实际使用场景，假设胶带在接

合面上不会发生剥离，我们重点评估胶带内部的

应力情况。根据胶带的特性，其失效均为拉应力

或剪切应力过大，和压应力无关，因此，后续测

试和仿真只关注拉应力或剪切应力。

参考准压敏胶带剪切强度测试方法[2]，结合

实际场景进行改变，粘接面积1平方英寸，胶带

两侧分别为SECC铁板和玻璃，经过24小时静置，

实验速度为12.7mm/min。记录剪切破坏是的最大

载荷。

3有限元分析2.3胶带单体力学特性

为确定胶单体的材料特性，我们对胶带进行胶带本体静态失效模式主要为内部结构的蠕

了单轴向拉伸测试。位移-力曲线如下图所示。变失效。蠕变参数选取的准确与否将极大影响最

后的分析结果。一般来说，材料蠕变数据可通过

蠕