国内外智慧养老研究比较分析：议题选择、理论分野与方法取向.pdfVIP

国内外智慧养老研究比较分析：议题选择、理论分

野与方法取向

一、本文概述

随着科技的快速发展和人口老龄化趋势的加剧，智慧养老作为一

种创新的养老模式，正逐渐成为全球范围内研究的热点。智慧养老不

仅运用现代科技手段提升老年人的生活质量，还通过数据分析和智能

化服务优化养老资源配置，为应对老龄化社会挑战提供了新的解决方

案。本文旨在比较分析国内外智慧养老研究的现状、议题选择、理论

分野和方法取向，以期为智慧养老的进一步发展提供理论支持和实践

指导。

国内智慧养老研究方面，近年来在政策支持和市场需求推动下，

取得了显著进展。研究议题主要集中在智慧养老的模式创新、技术应

用、政策与法规、服务体系建设等方面。理论分野上，国内研究注重

从社会学、管理学、医学等多学科视角出发，探讨智慧养老的理论基

础和实践路径。方法取向上，国内研究多采用定性与定量相结合的研

究方法，注重实证研究和案例分析。

国外智慧养老研究方面，起步较早，研究成果丰硕。研究议题广

泛涉及智慧养老的技术创新、服务模式、老年人需求、政策与制度等

方面。理论分野上，国外研究更加注重跨学科交叉融合，如信息技术、

心理学、经济学等，以多维度视角解析智慧养老的发展机制。方法取

向上，国外研究多采用量化研究和模型构建，强调数据的科学性和研

究的严谨性。

通过对比分析国内外智慧养老研究的议题选择、理论分野和方法

取向，可以发现国内外研究在共同关注智慧养老的技术应用和服务模

式创新的也存在一定的差异和侧重点。本文旨在总结国内外智慧养老

研究的成果和经验，探讨其发展趋势和挑战，为我国智慧养老的未来

发展提供有益的借鉴和启示。

二、国内外智慧养老研究的议题选择

智慧养老作为应对人口老龄化挑战的重要手段，近年来在国内外

均受到了广泛的关注和研究。然而，由于文化背景、社会制度和发展

阶段等方面的差异，国内外在智慧养老的研究议题上呈现出不同的侧

重点和深度。

在国内研究中，智慧养老的议题选择主要围绕“技术应用与创新”

“服务模式探索”以及“政策体系构建”等方面展开。技术应用与创

新方面，国内研究关注如何利用现代信息技术，如物联网、大数据、

人工智能等，提升养老服务的智能化水平，改善老年人的生活质量。

服务模式探索方面，国内研究致力于构建多元化的智慧养老服务体系，

以满足不同老年人的个性化需求。政策体系构建方面，国内研究则关

注如何通过政策引导和制度保障，推动智慧养老的健康发展。

相比之下，国外在智慧养老研究上的议题选择则更加注重“跨学

科整合”“社会参与”以及“环境影响评估”等方面。跨学科整合方

面，国外研究强调将计算机科学、社会学、医学等多个学科的知识和

方法融合到智慧养老研究中，以提供更全面、深入的见解。社会参与

方面，国外研究关注如何激发社会各界，包括政府、企业、社区、家

庭等，共同参与智慧养老的建设和发展。环境影响评估方面，国外研

究则强调在推进智慧养老的过程中，要充分考虑其对环境、社会和经

济等方面的影响，确保可持续发展的目标得以实现。

国内外在智慧养老研究的议题选择上各有侧重，但都致力于通过

智慧养老的推进，应对人口老龄化带来的挑战，提升老年人的生活质

量和社会的福祉水平。未来，随着智慧养老的深入发展，国内外研究

议题的选择将更加丰富和多元，为智慧养老的实践提供更有力的理论

支撑和实践指导。

三、智慧养老研究的理论分野

在智慧养老研究的领域中，理论分野的探讨对于深入理解智慧养

老的本质、推动其实践发展具有重要意义。国内外的研究者们在理论

层面上呈现出了不同的关注点和研究路径，这些差异在一定程度上影

响了智慧养老的研究深度和广度。

在国外，智慧养老研究的理论分野主要体现在对技术与社会关系

的探讨上。一方面，技术乐观主义者认为智慧养老能够利用先进的技

术手段解决老龄化社会中的诸多问题，如提高养老服务的效率和质量、

增强老年人的生活自理能力等。他们强调技术在养老服务中的积极作

用，并试图通过实证研究证明这一点。另一方面，技术批判主义者则

对智慧养老持保留态度，他们认为技术的过度应用可能会侵犯老年人

的隐私、削弱其社交联系，甚至导致老年人对技术的依赖和疏离。他

们关注技术与社会关系的负面影响，并呼吁在智慧养老实践中更加注

重人文关怀和伦理道德。

相较于国外，国内智慧养老研究的理论分野更多地体现在对政策

与实践的解读上。一方面，政策导向型研究关注政