二村水电站的开发方案选择和政策处理.docxVIP

小水电2010年第6期(总第156期)规划设计

·33.

二村水电站的开发方案选择和政策处理

陈开军(临安电力实业总公司浙江临安311300)

1工程概况

二村水电站位于浙江省临安市昌化镇二村，工程主要由引水堰坝、隧洞、压力管道和厂房等组成，装机容量为1260kW(2×630kW),引用流量1.57m3/s,设计水头137.5m,电站实际投资780万元，全部投资的财务内部收益率12.15%,投资回收期6.8a。工程于2005年12月底开工，经过5个月的有序建设，于2006年6月初并网发电。自并网运行以来，二村水电站运行良好，年均上网电量480万kW·h左右，年均产值210余万元，实现了投资目标。

2方案优化

二村水电站最先由临安市昌化镇二村委托设计部门编制项目建议书，推荐630kW(1台机组)的开发方案。临安电力实业总公司作为昌化镇的招商引资方，接手该项目开发后，经过实地勘察，并与当地政府和原设计部门进行商讨后，一致认为630kW的方案不能充分利用水力资源，应重新推荐开发方案，并推荐了1260kW(2×630kW)的方案。

为合理、有效开发水力资源，公司投资部(也叫前期部)抽调员工参与了设计单位的勘测设计工作。一是参与了前期的实地勘察和基础数据收集，掌握了真实的第一手数据，为项目决策提供了支持。二是参与了项目开发方案的讨论和优化。设计单位推荐了1个左岸方案和1个右岸方案作为比选方案，2个方案的规模都是1600kW(2×800kW)。投资部开发人员在反复论证的基础上，首先，建议保持坝址不变、厂址下移800m。其次，在具体的开发规模上，经过与设计单位协商，决定左岸推荐3个备选方案(规模分别为1600kW、1260kW、1000kW),右岸推荐3个备选方案(规模分别为

1600kW、1260kW、1000kW)进行比较论证。最后，对每一个备选方案涉及的征地、移民和青苗赔偿问题进行实地调查和统计，并在计算费用后与当地政府、村委、村民代表商讨每一个备选方案的实施可能性。

经过设计单位和公司员工的共同努力，最终推荐左岸1260kW(2×630kW)的开发方案。相对其他备选方案而言，该方案经济指标最优，简单可行。一是方案布置简洁，施工便利。坝址、厂址都在乡村公路边上，施工方便。长3450m的城门型隧洞分为4段，最长的1020m,最短的651m,便于掘进和出碴。269m长的压力管道布置在接近山脊的地方，地基的承载情况较好，不易滑坡，但不足是在进厂房的地方需要跨越河道，有一定的施工难度和运行隐患。二是年利用小时高，经济指标最优。年利用小时达4000h以上(电站上游植被保护较好，是临安境内的暴雨中心之一，且大坝上游

1.5km处还有1座建好的库容为150万m3的调节水库)。项目总投资810万元，年发电量488万kW·h,年产值219万元，全部投资的财务内部收益率14.15%,投资回收期6.8a,经济指标相对较优。三是占地少，且不占用基本农田，无移民，交通和电力输出便利，征地和青苗赔偿工作的难度相对较小。引水坝的两岸为岩壁，坝上游为荒滩和山地，且离上游电站的尾水仅400m,不需要造有调节功能的水库，只要能引水就行。厂址选在河流右岸红线以外的原木粉碓厂址上(压力管道需跨河),此处可利用面积2.5亩左右，交通方便，距村道仅100m;电力送出便利，距输电线路接入点仅80m。坝址、厂址不占用农田，且坝址、厂址都有公路直达(厂址处约有70m路面需要加宽),征地仅涉及库区占用山地和厂区占用荒滩，青苗赔偿仅涉及村民的竹笋、山核桃树和60余只木粉碓(木粉碓是赔偿的重点和难点),项目方案相对简单可行。

规划设计SMALLHYDROPOWER2010No6,TotalNo156

·34·

3政策处理

在小水电的开发过程中，征地和青苗赔偿等政策处理工作往往占有极为重要的地位，稍有不慎，轻则导致项目建设周期延长、成本增加、延期投产；重则导致项目无限期停工，投资失败。

为了合理、高效、妥善地处理二村水电站的征地和青苗赔偿等政策处理工作，本着公平、合法和兼顾各方利益的原则，采取了如下措施。

1)方案设计尽量不占用农用地，少涉及农作物，为高效开展政策处理工作奠定了基础。在做方