第二十三章居间合同.pptVIP

第二十三章;第一节;【本章内容提示】;【知识结构简图】;一、居间合同的概念;二、居间的特征;三、居间合同与委托合同的关系;第二节;一、居间人的义务;二、委托人的义务;华利公司欲购买一批仪器，委托刘某提供媒介服务。华利公司和有关当事人对刘某提供媒介服务的费用承担问题没有约定，后又不能协商确定。在此情况下，对刘某提供媒介服务的费用应按下面哪些选项确定？（）

A.华利公司应当向刘某预付提供媒介服务的费用。

B.在刘某促成合同成立时，华利公司应当承担其提供媒介服务的费用。

C.在刘某未促成合同成立时，华利公司应当承担提供媒介服务的必要费用。

D.在刘某促成合同成立时，应当由刘某自己承担提供媒介服务的费用。;【练习题23-2】答案解析;如何理解合同法第425条关于居间人法律责任的规定？合同居间人对于其提供的信息是否应当承担一定的审查责任？

提示：对此有两种理解：

一种理解是：《合同法》第425条第1款规定了居间人的如实告知义务，但在该条第2款设置违法告知义务的法律责任时，仅提到了“居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况”。该款规定居间人承担责任的主观状态应为故意。这不免让人产生疑问：通观《合同法》的规定，原则上只有在无偿合同中当事人才仅对故意或重大过失负责；居间合同为有偿合同，为什么采用比无偿合同还要宽松的责任。;另一种理解是：该条第2款对隐瞒重要事实加上了主观故意的条件，而对于提供虚假情况的，在行文上并未要求必须具备主观故意，前面的“故意”二字不涵盖提供虚假情况。也就是说只要提供未尽审查义务，提供虚假信息者，就要承担法律责任。

按第一种理解，居间人对于所提供信息不承担调查或审查的义务，只要主观上不存在故意即可不承担损害赔偿责任。

按第二种理解，居间人对于所提供的信息，应当负审查义务，如同我国台湾地区民法第567条规定。

你认为应当如何理解，对该法条你还有何见解？;1.居间合同与委托合同的关系是什么？

2.居间人的义务是什么？

3.委托人的义务是什么？

4.案例分析：2004年7月，张学民委托具备从事房地产经纪活动资格的春??公司寻找房源。该公司通过网络查询得知涉案房屋有出租意向，遂安排并陪同张学民于7月15日查看房屋。出租人自称余某某，出示了拆迁安置补助协议复印件和本人身份证，以证明其系涉案房屋权利人。春秋公司对上述材料的真实性未持异议。张学民当场支付定金6000元。次日，租赁双方到春秋公司签署了由该公司提供和填写的《房屋租赁协议》（租期自2004年7月16日至2005年7月15日）。;【思考题】案例分析;【思考题】答案解析;【思考题】答案解析