- 1、本文档共10页,其中可免费阅读6页,需付费170金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
引言
随着法治社会的不断进步,人们法治意识的增强,越来越多的人在遇到纠纷时会选择拿起法律武器来保护自身的合法权益。行政机关负责人出庭一方面能够有效的促进纠纷的解决,因为法庭是双方当事人有效交流的平台;另一方面行政机关负责人出庭能够促进行政机关负责人法治思维能力的提升,有助于法治政府的建设。然而,在行政案件中,行政主体一般都是委托律师出庭参加庭审诉讼,自己一般不出庭。这就是老百姓口中的告官却不见官的现象,地方政府及其人大为了改变这种现象制定了相应的规范性文件以此来对行政机关进行规范。因此行政机关负责人出庭应诉制度逐步发展起来并在2014年修改《行政诉讼法》时纳入了其中。在法治政府的建设进程中,
文档评论(0)