数学素材:教材梳理反证法与放缩法.docxVIP

数学素材:教材梳理反证法与放缩法.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

学必求其心得,业必贵于专精

学必求其心得,业必贵于专精

学必求其心得,业必贵于专精

庖丁巧解牛

知识·巧学

一、反证法

1.反证法的意义:先假设要证的命题不成立,以此为出发点,结合已知条件,应用公理、定义、定理、性质等,进行正确的推理,得到和命题的条件(或已证明的定理、性质、明显成立的事实等)矛盾的结论,以说明假设不正确,从而证明原命题成立,我们把它称为反证法.

反证法在于表明:若肯定命题的条件而否定其结论,就会导致矛盾。具体地说,反证法不直接证明命题“若p则q”,而是先肯定命题的条件p,并否定命题的结论q,然后通过合理的逻辑推理,而得到矛盾,从而断定原来的结论是正确的。

记忆要诀

用反证法证明命题“若p则q”的过程可以用下图表示。

2。利用反证法证明不等式,一般有下面几个步骤:

第一步,分清欲证不等式所涉及到的条件和结论;

第二步,作出与所证不等式结论相反的假定;

第三步,从条件和假定出发,应用正确的推理方法,推出矛盾结果;

第四步,断定产生矛盾结果的原因,在于开始所作的假定不正确,于是原先要证的不等式成立.

辨析比较

常见的结论词与反设词

原结论词

等于(=)

大于(〉)

小于(〈)

对所有x成立

对任意x不成立

至少一个

至多一个

至少n个

至多n个

p或q

p且q

反设词

不等于(≠)

不大于(≤)

不小于(≥)

存在某个x不成立

存在某个x成立

一个都没有

至少两个

至多n-1个

至少n+1个

3通常在什么情况下用反证法?

有些不等式,从正面证如果说不清楚,可以考虑反证法.即先否定结论,然后依据已知条件以及有关的定义、定理、公理,逐步导出与定义、定理、公理或已知条件等相矛盾或自相矛盾的结论,从而肯定原有结论是正确的。

学法一得

凡是含“至少”“唯一”或含有否定词的命题,大多适宜用反证法.

不等式的证明,方法灵活多样,它可以和很多内容相结合。高考解答题中,常渗透不等式证明的内容,纯不等式的证明,历来是高中数学中的一个难点,本难点着重培养大家数学式的变形能力、逻辑思维能力以及分析问题和解决问题的能力。

二、放缩法

1。放缩法的意义:所谓放缩法,即是把要证的不等式一边适当地放大(或缩小),使之得出明显的不等量关系后,再应用不等量大、小的传递性,从而使不等式得到证明的方法.也就是说:欲证A≥B,可通过适当地放大或缩小,借助一个或多个中间量使得B≤B1,B1≤B2,…,B1≤A,或A≥A1,A1≥A2,…,Ai≥B,再利用传递性,达到欲证的目的。这种方法是证明不等式中的常用方法,尤其在今后学习高等数学时用处更为广泛.

2。放缩法的理论依据主要有:

①不等式的传递性;②等量加不等量为不等量;③同分子(分母)异分母(分子)的两个分式大小的比较.

3.放缩法经常采用的技巧有:

①舍去一些正项(或负项),②在和或积中换大(或换小)某些项,③扩大(或缩小)分式的分子(或分母)等.如:

误区警示

用放缩法证明不等式,关键是放、缩适当,放得过大或过小都不能达到证题目的.

典题·热题

知识点一:反证法证明不等式

例1设a3+b3=2,求证a+b≤2.

思路分析:要证的不等式与所给的条件之间的联系不明显,而且待证式比已知式次数低,直接由条件推出结论的线索不够清晰,于是考虑用反证法。

证明:假设a+b〉2,则有a2—b,从而

a3〉8-12b+6b2—b3,

a3+b3〉6b2-12b+8=6(b—1)2+2.

所以a3+b3〉2,这与题设条件a3+b3=2矛盾,所以,原不等式a+b≤2成立。

误区警示

不能根据已知等式找出几组数值,代入待证不等式中进行验证,验证成立也不能算是证明成功了。

例2设二次函数f(x)=x2+px+q,求证:|f(1)|,|f(2)|,|f(3)|中至少有一个不小于。

思路分析:要证明几个代数式中,至少有一个满足某个不等式时,需要考虑的情形较多,一一列举直接证明不容易,通常采用反证法进行.

证明:假设|f(1)|,|f(2)|,|f(3)|都小于,则

|f(1)|+2|f(2)|+|f(3)|〈2.①

另一方面,由绝对值不等式的性质,有

|f(1)|+2|f(2)|+|f(3)|≥|f(1)-2f(2)+f(3)|

=|(1+p+q)—2(4+2p+q)+(9+3p+q)|=2。②

①②两式的结果矛盾,所以假设不成立,原来的结论正确。

方法归纳

一般来说,利用反证法证明不等式的第三步所称的矛盾结果,通常是指所推出的结果与已知公理、定义、定理或已知条件、已证不等式,以及临时假定矛盾等各种情况。

例3设0a,b,c1,求证

您可能关注的文档

文档评论(0)

育人读书 + 关注
实名认证
文档贡献者

从事教育工作10年,

1亿VIP精品文档

相关文档