- 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
《口语交际:辩论》教案
教学目标
1、了解立论和驳论的要求和要素,掌握辩论过程中“立”和“破”的要求。
2、了解辩论的意义,了解辩论赛的活动形式,活动程序,。
3、通过辩论赛,让学生掌握辩论的基本原则和技巧。
4、通过辩论赛,培养学生思辨能力,提高口语交际的能力,学会如何更好地驳倒对方。
教学内容
教学重点:
通过辩论赛,让学生掌握辩论的基本原则和技巧。
教学难点:
通过辩论赛,培养学生思辨能力,提高口语交际的能力,学会如何更好地驳倒对方。
教学过程
学习过程
情境导入
今年母亲节,许多年轻人在微信朋友圈晒文字,秀照片,倾诉对母亲的爱,表达对母亲的感恩和祝福。而在现实生活中,年轻人往往不太习惯向母亲当面表达感情。他们或忙于学习,或忙于工作,或因为其他种种原因,很少陪母亲。在这个属于母亲的节日里,他们通过微信尽情抒发自己的感情。年轻人表达爱的方式引起了争议。一方认为,这是年轻人有孝心的表现,值得点赞;另一方认为,这是作秀,是给别人看的。网友调侃:“什么地方儿女最孝顺?微信朋友圈。”
请你就年轻人表达爱的方式发表自己的看法。
例:这是年轻人有孝心的表现,因为有些年轻人不习惯当面表达感情,且因为各种原因缺少陪伴时间,微信晒爱不失为一种可取的形式。
这是年轻人作秀,是表演。且不说母亲们能否看到微信,即使能看到,这种通过网络表达的情感也比较虚幻,不如实实在在多陪伴。
面对一个问题,我们或多或少会发表自己的观点,这就是我们所讲的议论。
我们已经学过不少议论文,昨天也请大家回顾了相关议论文的论点论据,现在请同学们说说议论文有哪些要求?
我们知道根据论证方式的不同,可把议论分为立论和驳论,那么在驳论中我们一般会用到哪些方式呢?
整理内容,提炼要素(课前完成)
整理分析学过的两篇议论文(立论文),完成下表
篇目
论点
论据
论证方法及论证思路
敬业与乐业(九上)
“敬业乐业”四个字,是人类生活的不二法门。??
孔子、百丈禅师、佝偻老人承蜩、
举例、对比、道理、比喻论证
怀疑与学问(九上)
治学必须有怀疑精神。
戴震、笛卡尔
举例、对比、道理论证
总结:立论有哪些要求
观点要明确;要言之有据(论据要准确,与材料一致,要丰富全面);论证要合理(逻辑准确,论证方法合理,论证结构可采用分论点的形式,也可采用“提问——分析——解决”逐层深入的模式。)
2.整理分析学过的两篇议论文(驳论文),完成下表
篇目
反驳的观点
主张的观点
论据
论证方法及论证思路
中国人失掉自信力了吗(九上)
中国人失掉自信力
中国人并未完全失掉自信力。
中国的脊梁
直接反驳、反证法、归谬法(驳论点、驳论证过程)思维导图
不求甚解(九下)
对任何问题不求甚解都是不好的。
盲目地反对不求甚解的态度同样没有充分的理由
普列汉诺夫、诸葛亮、陆象山
直接反驳、对比、举例论证(思维导图)
总结:驳论有哪些要求,有哪些批驳的方式(思维导图)
观点要明确;要言之有据(论据要准确,与材料一致,要丰富全面);论证要合理(逻辑准确,论证方法合理,论证结构可采用分论点的形式,也可采用“提问——分析——解决”逐层深入的模式。)
驳论的一般方法包括驳论点,驳论据和驳论证。
1.驳论点(论点本身有误):就文章的论点中的根本性错误,与相关基本原则冲突的部分进行反驳。
2.驳论据(论据不真实、论据不足,或论据片面,使对方的论点失去根据,不驳自倒——釜底抽薪):对文章的支撑--论据进行反驳,既可以直接反驳,也可以通过归纳论据中的谬误的办法反驳。
3.驳论证(指出对方在论证方法上的错误,抓住对方论证不合理、推理不合逻辑、自相矛盾等毛病,显示对方观点的荒谬性):对文章的论证方式进行反驳,针对举例论证可以是找出例子与事实,情理不符的部分,针对排比论证,可以指出排比中不合理的部分,针对道理论证可以采用哲学知识指出其错误的方法进行反驳。
常用的驳论方法有直接反驳、反证法、归谬法等。(与立论都属于论证方式)
1.直接反驳,即是运用论据或推理,直接证明敌论点是错误的方法。
2.反证法,为了证明对方的论点是错误的,可以先证明与其相矛盾的另一论点是正确的,这就是所谓反证法。例如:鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》一文,为了驳斥中国人失掉自信力了这一错误论点,就提出我们有并不失掉自信力的中国人在这个正面论点,然后运用古往今来的事实,证明这一论点的正确性,从而驳倒了反面论点。
3.归谬法,先假定对方的论点是对的,然后以它为前提,推导出一个明显荒谬的结论,
文档评论(0)