博弈论学习专业资料.doc

博弈论是有关取舍策略的科学，它的方程式告诉你在与人接触中怎样得到最大的好处。博弈论刚开始运用到经济领域，现在几乎在哪个科学领域都能看到它的身影，尤其是那些涉及到人性与人的行为的科学。博弈论是研究决策主体在给定信息结构下如何决策以最大化自己的效用，以及不同决策主体之间的均衡。

参与人、各参与人的策略集、各参与人的收益函数，是博弈最重要的基本要素。

博弈论的用处：解释、预测、提出建议。指导面对竞争如何更加系统的提出合理的策略，从而达到取得胜利的目的。

博弈论关注互相依存

1.每一个体猜测其他个体的选择是什么？2.每个人将采取什么样的行动？(当最优的行动依赖于其他人的所作所为时，这个问题尤其令人关注。)?3.这些行动产生什么样的结局？对于整个群体，这个结局好吗？4.如果群体不止一次地互相作用，会有任何差异吗？如果每一个体对群体内其他个体的特性没有把握，答案将发生怎样的变化？

发展史

1.20世纪50年代是博弈论的第一个研究高潮2.20世纪50年代中后期到70年代的兴盛期3.20世纪80~90年代的成熟期

1.博弈论几乎涉及经济学所有领域，改变了微观经济学的理论基础2.偏向个体行为研究、偏向不对称信息研究3.博弈论在心理学、行为科学、认知科学等人文科学都取得了成功应用4.博弈论在生物学、智能技术、计算机科学等也都有着应用

多名博弈论专家获得诺贝尔经济学奖

诺贝尔经济学奖

1994：美国人约翰-海萨尼(JohnC.Harsanyi)约翰-纳什(JohnF.NashJr.)以及德国人莱因哈德-泽尔腾(ReinhardSelten)

1996：英国人(JamesA.Mirrlees)和美国人威廉-维克瑞(WilliamVickrey)

2001：乔治-阿克尔洛夫(GeorgeA.Akerlof)、迈克尔-斯彭斯(A.MichaelSpence)和约瑟夫-斯蒂格利茨(JosephE.Stiglitz)

2005：以色列和美国双重国籍的罗伯特·奥曼（ROBERTJ.AUMANN）和美国人托马斯·谢林（THOMASC.SCHELLING）

2007：美国经济学家赫维茨（LEONIDHURWICZ,）、马斯金（ERICS.MASKIN,）、罗杰-B-迈尔森（ROGERB.MYERSON）

2012：美国经济学家阿尔文·罗思和劳埃德·沙普利

启发

它给弱者的启发是:为了生活，在争不赢别人的情况下，作为弱者就要想办法去寻找一个适合自己的环境，想办法去“搭便车”。

它给强者的启发是：我必要要维护自己的知识产权和劳动价值，不能老是做冤大头，必须得找一个能够实现自己价值的地方工作。

它给政府的启发是：不同的分配方案会导致不同的结果，要实现社会资源的有效配置，实现经济社会的和谐反展，必须要制定一套合理游戏规则，使得所有的人都能最大限度的发挥自己能力，让大家都去尽力创造财富，同时也要完善社保制度，保护弱势群体的利益，在保障效率的同时兼顾公平。

纳什均衡是一种策略组合，当所有参与人都公开自己的策略后，每个人都满意自己的选择；如果偏离纳什均衡，没有人会得到更好的收益。

纳什均衡的理论基础：如经济理性、决策准则一致性、共同知识等并不能涵盖现实行为（互惠性、利他性、不理性等）

帕雷托占优均衡的含义是：在多个纳什均衡中，若存在一个纳什均衡，其支付结果针对每个参与人而言都严格优于其它纳什均衡，则该纳什均衡是帕雷托占优纳什均衡。

纳什均衡、占优均衡、重复剔除严劣策略均衡的关系

1.每一个占优均衡、重复剔除严劣策略均衡一定是纳什均衡，但反过来不一定成立；2.纳什均衡一定不能通过重复剔除严劣策略方法剔除。

风险占优均衡应用：当参与人数目增加时，选择合作的风险将会更大，可借助该点考虑招标机制如何减少投标方勾结问题，上述问题是我们知道建立诚信机制社会的重要意义

聚点均衡

由实际问题抽象出来的博弈模型中，更多的一类问题是：多个纳什均衡间不存在帕雷托占优关系或明显的风险占优关系，如夫妻爱好问题的两个纯策略均衡。这时如何预测哪一个纳什均衡会出现是一个很有意义的问题。实际博弈中参与人往往会利用博弈模型以外的信息，实现对特定博弈均衡一致关注的“聚点”。这些信息如：参与人共同的文化背景或规范，共同的知识，具有特定意义事物的特征，某些特殊的数量、位置关系等。

1.人们通常会协调彼此的行为。（你弱他就强）2.先例产生的影响远大于逻辑或者法律效力；3.人们总是乐于安守现状或接受自然形成的界线（三八线）

相关均衡：实际上，在现实中遇到选择困难时，特别是在长期中反复遇到相似选择难题时，常会通过收集更多信息，形成特定的机制和规则，为某种形式的制度安排等主动寻找思路。

防共谋均衡是指这样的一个纳什均衡，在该均衡