- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
腹腔镜下直肠癌根治术的争议与难点
兰平;郑晓彬
【摘要】Withtheimprovementoflaparoscopicradicalresectionofrectal
canceranditswidespreadapplication,thesafety,feasibilityandlong-term
efficacyhavebeengraduallyrecognized.Laparoscopicradical
resection,ratherthanopenprocedurehasbeenrecommendedbythe
recentguidelines.However,therearestillmanyproblemstobesolveddue
totheprolongedlearningcurve,thedifficultiesinoperation,andtheclearer
conceptofmembraneanatomy.Toprovidereferenceforclinical
practice,thecontroversiesanddifficultiesinlaparoscopicradicalresection
forrectalcancerneedfurtherdiscussion.%随着腹腔镜直肠癌根治手术的改进,
其应用也越来越广泛,其手术的安全性、可行性及远期疗效也逐渐得到认可,最新指
南逐渐推荐腹腔镜技术代替开腹技术.然而在实施过程中,由于学习曲线长、技术难
度大,仍存在诸多操作性问题,加之越来越清晰的“膜解剖理念”的出现,有必要对腹
腔镜直肠癌根治术的争议与难点进行探讨,以供临床参考.
【期刊名称】《腹部外科》
【年(卷),期】2017(030)001
【总页数】5页(P3-7)
【关键词】腹腔镜;直肠癌根治术;争议;难点
【作者】兰平;郑晓彬
【作者单位】510655广州,中山大学附属第六医院结直肠外科广东省结直肠盆底
疾病研究重点实验室;510655广州,中山大学附属第六医院结直肠外科广东省结直
肠盆底疾病研究重点实验室
【正文语种】中文
【中图分类】R735.3+7
结直肠癌(colorectalcancer,CRC)是我国目前最常见的恶性肿瘤之一,最新
文献报道其发病率在世界范围内居男性第3位,女性第2位[1]。目前,其治疗
仍以外科手术为主。自1990年腹腔镜技术首次应用于大肠良性疾病手术以来,
1993年英国医生Guillon等[2]报道了59例腹腔镜结直肠癌手术
(laparoscopiccolorectal-carcinomasurgery,LCS)的初步经验,并证明了
其技术上的可行性。随后,腹腔镜技术在结直肠癌外科治疗领域得到日益广泛的应
用。相对于传统手术,腹腔镜结直肠癌手术具有组织创伤小、术中出血少、术后恢
复快等优点[2]。然而,由于缺乏充分的循证医学证据,其根治性尚存争议,且
其具体操作过程也存在较多难点。下文中笔者将结合临床经验,针对其存在的争议
及难点展开讨论。
自第1例腹腔镜直肠癌根治术[3]报道以来,其适应证已经逐渐放宽。越来越多
的证据证明,腹腔镜与开腹直肠癌根治术在短期并发症及肿瘤根治程度上并无明显
差异。2015年《新英格兰医学杂志》发表COLORIItrial[4]的长期随访结果,
3年局部复发率腹腔镜组与开腹组均为5.0%;腹腔镜组无病生存率为74.8%,开
腹组为70.8%;总体生存率分别为86.7%和83.6%;两组之间的环周切缘阳性率
没有明显差别。对于中低位直肠癌的亚组分析显示,腹腔镜组更有优势。该研究肯
定了腹腔镜手术在直肠癌根治术中的地位,并为其提供了一级循证医学的证据。同
年在《美国医学会杂志》发表了两篇研究目的和设计类似的文章,即美国的
Z6051研究[5]和澳洲的ALaCaRT研究[6]。这两项研究均认为腹腔镜手术
较开放手术的非劣效果并不成立,未能给常规应用腹腔镜手术提供足够的证据。然
而,这两项研究均以“手术标本质量”作为主要研究终点,其中转开腹率分别高达
11.3%和8.9%,高于熟练技术的中转开腹率。COREAN研究[7]的中转开腹率
为1.2%,国内大中心的中转开腹率基本不超过3%~5%。这说明可能
您可能关注的文档
最近下载
- 地铁车站智能建筑(弱电)专项施工方案.docx
- 佳能50d使用说明书.pdf
- 食品配送流程(学校食材配送项目).pdf VIP
- GB/T 3480.5-2008_直齿轮和斜齿轮承载能力计算 第5部分:材料的强度和质量.pdf
- 个体工商户转换为企业法人决定书.docx
- 《管理会计师中级案例分析:成本管理的具体运用分析案例》6000字.docx
- 部编人教版初中八年级上册道德与法治《第六课责任与角色同在:做负责任的人》优质课获奖教案_1.pdf VIP
- 2024年疾控大学习我国传染病流行形势与防控策略答案.docx VIP
- 幼儿园课堂设计: 儿童哲学,让幼儿思考哲学问题并进行相关讨论的课堂活动.docx VIP
- 风力机和风力发电技术-控制系统概述.pptx
文档评论(0)