2022年审读中华预防医学会35 实用预防医学（汇总表）.doc

PAGE

PAGE1

中华预防医学会系列期刊出版质量专家审读意见表

(2022年)

刊名

实用预防医学

编号

35

卷期

审读内容

专家审读意见

政治与广告

无一票否决

审读2021年第9期第1025页：北京市某城区大气ＰＭ２.５中苯并［ａ］芘暴露的人群致癌风险评估和第1149页：新冠肺炎疫情形势下加强我国在全球公共卫生安全领域国际话语权的思考与建议2篇文章，

（电子版不直观，排版不齐，已联系编辑部确认正确）

未发现政治导向问题，公益广告1个，介绍医院的广告1个。

审读2022年第3期第257页：我国５岁以下儿童小肠结肠炎耶尔森菌感染临床特征及病原学分析和第282页：负性情绪与肥胖发病风险的研究进展2篇文章，

未发现政治导向问题，公益广告1个，介绍医院的广告1个。

出版及印刷质量(15)

计量单位与语言文字(20)

2021年第9期

1.p1037左栏第18页“平均年龄为（20.46±1.59）岁”应删除“平均”-0.2

2022年第3期

2.p259第15页“发热病例数”应为“发热发生率”-0.2

3.p264“检出率均无显著性差异”应为“检出率差异均无统计学意义”-0.2

4.p266右栏倒数第3页“同源性最高分别达96.1%～97.8%”应删除“最高”和“达”，因是一个数字范围-1.0

得分：18.4

图表与参考文献(25)

2021年第9期

1、P1030，参考文献[13]、[15]应是(更新或修改日期)[引用日期]，括号用错。-0.5

参考文献[21]第1作者“王景芝”和第3作者“黄汝锦”英文名字没写全。-0.5

P1032，表2与表1字号不一致。-0.5

P1062，参考文献[9]卷、期数字混淆。-0.5

2022年第3期

P259,图1纵坐标无刻度。-0.5

图2、图3不清晰。-0.5

P285，参考文献[4]缺少引用日期。-0.5

建议参考文献著录按照GB7714—2015，作者英文名字各大写首字母之间留间隙。

得分：21.5分

科研设计与统计学(20)

2021，28（9）

P1031：1.5统计学分析中描述“将经χ2检验／Fisher确切概率法检验有统计学意义及认为有意义的变量，用多因素logistic二元回归分析，得出结论。”但在结果中未见多因素分析的内容，扣1分

2022，29（3）

P285：1对象与方法中，该研究涉及对患儿的调查、回访，但方法中未对伦理审查进行说明，扣1分

得分：18

中英文

摘要(20)

中文摘要：

1.方法

2021年第9期，P1045、P1045：方法描述太简单，未注明样本来源等信息

2022年第3期，P265:方法描述太简单，样本资料不全

-2

2.结果

2021年第9期P1025、P1045，2022年第3期P257：结果中缺少统计数据

-1

3.结论

2022年第3期，P257：结论中的生物血清型与结果中不一致，结论中应该是结果中的亚分型，在结果中没有进一步说明

2022年第3期，P272：结论中“0~5岁儿童是敏感人群”，结果中没有支持数据或者相关描述

-1

4.其他

（1）2021年第9期P1025结果最后一句话中“10-6”应为“1×10-6”

（2）作者单位“酒泉”前面未标注甘肃

-1

英文摘要

1.方法、结果和结论部分错误同中文-1

2.语法

2021年第9期P1026、P1046，2022年第3期P265：结论时态应为一般现在时

-1