伊拉克战争与美国国内的大战略省思.pdf

焦点透视Seengthroughthefocus

伊拉克战争与

美国国内的大战略省思

■赵明昊／文

011年12月15日，驻伊拉克美论构想在不同程度上反映了美国国内求退出的策略，甚至只关心如何尽快

2军在巴格达举行降旗仪式，标志战略界人士对国际格局、美实力地位、退出而不管策略明智与否。[1]虽然从

着长达近九年的伊拉克战争正式结国家利益、安全威胁来源以及相关对伊拉克全面撤军多少带有为奥巴马竞

束。2003年，美军仅用三周时间便策的看法，并已对奥巴马政府的外交选连任积累政治资本的考量，但这场

占领巴格达，推翻了萨达姆政权，但方略和实践产生显著而深刻的影响。耗费颇巨的战争的确早已是“惹人厌

“开启一场战争远比结束一场战争难倦”。

得多”，伊战不仅使美国深陷“帝国伊拉克战争之失首先，美国为这场战争及随后展

的过度扩张”，更是让数十万人付出作为美国总统和美军最高统帅的开的“国家重建”任务付出了巨大代

生命的代价。美国防部长帕内塔在撤奥巴马，虽一贯反对伊战，但在12价，美国对外政策陷入“军事化”困境。

军仪式的讲话中承认，伊拉克今后仍月14日发表的演说中也不得不为这约4500名美军士兵在伊战中丧命，3

将面临恐怖主义、国家分裂、经济不场战争说上几句好话，他赞扬美国万余人受伤且大多留下终身残疾，荣

振和社会动荡等重大威胁，从“国家以自身努力和牺牲“留下了一个日益军补助和医疗开支将达6000—9000

重建”的角度讲，伊拉克战争远远称稳定、民主和繁荣的伊拉克”，而国亿美元，且近年来日均发生18起老

不上是一场胜利。更重要的是，这场务卿希拉里·克林顿则在另一场演说兵自杀事件，社会成本难以估量。据

战争自一开始便在美国国内引发了激中表示，伊拉克正“脱离长期以来引美国学者统计，伊拉克战争总体花费

烈的争论，不少人认为，美国的大战发愤怒情绪和极端主义的镇压路线”，将达3万亿美元。更重要的是，美国

略在冷战结束后陷入迷茫，2001年“正在接受普世人权和人类尊严”。但外交政策在伊拉克战争开打之后日益

“9·11”事件发生后更是出现重大失这场战争显然并不像他们所说的那么“军事化”，2001—2009年间美国军

误，伊拉克战争“愚蠢而无益”，只光彩，正如美外交界元老、前国务卿费由4120亿美元增至60亿美元，

是表明以追求单极霸权为目标的“布基辛格所言，伊拉克战争实际上与朝在并没有“像样的国家对手”的情况

什主义”的彻底失败，而“选择性介鲜战争、越南战争非常相似，一开始下，美国军费增幅达70%，占全球国

入”、“离岸制衡”和“新自由国际主义”都得到了美国国内民众的广泛响应，防支出的比例由30%升至60%，“国

应成为当前和未来一个时期美国大战但随着战争一天天拖延下去，幻想日会愿意投票支持五角大楼的巨额军费

略的可选方案。这些关于大战略的理益破灭，最后全国上下都开始热切探开支，却要削减国务院的外交事务经

当代2012.1

世界CONTEMPORARYWORLD

50Copyright©博看网.AllRightsReserved.