典型劳资争议案例解析课件.ppt

  1. 1、本文档共89页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

*2012之典型劳资争议案例剥析67062单位试业期间未签订劳动合同被判双倍工资【案例回放】孙某于2010年7月29日应聘到某公司担任办公室主任一职,工资为2500元/月;2010年10月16日,公司以孙某不能胜任工作为由解除劳动关系,孙某于当日办理离职手续,期间双方未签订书面劳动合同。孙某离职后,于2011年3月4日向江西省宜春市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,2011年8月2日仲裁委作出仲裁裁决公司支付包括未签订书面劳动合同双倍工资等。公司对仲裁结果不服,遂向宜春市中级人民法院提出申请,请求撤销仲裁裁定书,宜春市中级人民法院于2011年11月29日撤销了此仲裁裁定书。孙某不服,遂向宜春市袁州区人民法院提出诉讼。公司辩称:孙某入职公司时,公司尚未正式营业,未签订劳动合同责任在于孙某自己,且孙某是自愿申请离职。2012年5月29日,宜春市袁州区人民法院一审判决某公司支付给原告孙某解除劳动合同双倍工资、经济补偿金、代通知金合计7千余元。【争议焦点】公司试业期间是否应依法签订劳动合同?*2012之典型劳资争议案例剥析67062单位试业期间未签订劳动合同被判双倍工资【法律解析】《劳动合同法》第八十二条规定:“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。”第二条规定:“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织(以下称用人单位)与劳动者建立劳动关系,订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同,适用本法。”现在开办企业,一般都搞“试业”,工厂搞“试生产”,宾馆搞“试营业”。试业期间是否应依法签订劳动合同?答案是肯定的。如果试业期间已经依法办理了工商登记注册手续,成为具备经营主体资格的独立法人,就应依法签订劳动合同。如果尚未办理注册手续,但是这家筹备中的企业是以母公司的名义招聘的,其工作内容就是帮助母公司建立一个子公司,那么劳动者也应与母公司签订劳动合同,其薪资福利也都由母公司发放。等到子公司成立后,劳动者继续为子公司服务,原劳动合同依旧有效。但是如果招聘是以未来将建立的公司名义进行的,尽管按照公司法的理论,筹备中的公司的责任由负责其筹备的发起人承担,一旦公司成立,发起人在筹备过程中的行为即被追认为公司的行为;如果公司未能成立,发起人应该对筹备过程中的一切债务负责,但是由于筹备中的公司不具备法人主体资格,不能独立承担法律责任,所以未签订劳动合同,不适用《劳动合同法》关于双倍工资的罚则。2012之典型劳资争议案例剥析67062*腾讯结构优化10%,南摩关闭遭抵制,谷歌宣死亡福利,劳合征55万意见尚德裁员出罢工,日企危机,搬迁转移裁员事件频出劳动争议司法解释征意,阿迪达斯撤出中国,斯米克搬迁遭罢工第三季之动荡经济通缩,加薪持续,社保调整,司四征意,劳合再修审,企业难承压七月八月九月2012之典型劳资争议案例剥析67062(勇往)午篇:丰满壮大北漂·五毛·辖异善言天者必有验于人·善言古者必有合于今*2012之典型劳资争议案例剥析67062北京特大暴雨灾害《阿阿熊》杂志主编遇难【案例回放】7月21日,北京特大暴雨如期而至。然而,《阿阿熊》杂志主编主任丁志健早已约好的公事,怎么可能因为一场大雨而取消。在他出门前,妻子邱艳还抱怨了一句,“怎么周末了还要谈事情,何况还要下雨。”夫妻俩约好了,16时左右打个电话,让丈夫早点回家。午后,北京城区便有地区开始落雨,至15时左右,暴雨正式光临北京。豆大的雨点,由疏落迅速转为密集,倾盆而下。晚19时,北京市防汛办发布汛情橙色预警。此时,丁志健刚谈完事,朋友挽留吃饭,他却坚持推掉了。妻子如约已经打来电话催促回家。于是,开着那辆今年4月才新买的黑色现代途胜,丁志健踏上了回家的路,但途中被广渠门桥下的积水里困住了,北京暴雨致广渠门桥下积水4米。不知道是外面水压太大,还是被什么东西挡住了,他打不开车门,也打不通报警电话,让妻子代为报警救他。等到消防员找到了被淹车辆位置,把车拉上来,里面的丁志健被救时已经奄奄一息最后经过一个多小时的抢救无效身亡。【争议焦点】丁志健是否可认定为工伤?*2012之典型劳资争议案例剥析67062北京特大暴雨灾害《阿阿熊》杂志主编遇难【法律解析】《工伤保险条例》第14条规定:“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;(三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;(四)患职业病的;(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;(六)在上下班途中,受到

文档评论(0)

lifang365 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档