《播音主持业务写作题》.pdfVIP

博观而约取，厚积而薄发。——苏轼

《播音主持业务写作题》

第一篇：《播音主持业务写作题》

播音主持业务写作题

新闻素材：2008年5月12日汶川大地震，后来，“演艺界5·12

关爱行动”举办了记者会。在记者会上，冯小刚批评了一些媒体制作

“捐款排行榜”。“就盯着看谁捐了，捐了多少，其实捐款是集合大

家的力量，并不是比富。”(5月24日《天府早报》)试就这一观点谈

对这一解释有何看法，题目自拟，不少于800字。[参考文案]冯小刚

质疑捐款排行榜，很傻很天真!刘兵2008年05月25日来源：新华

网

日前，“演艺界5·12关爱行动”举办了记者会。在记者会上，冯

小刚批评了一些媒体制作“捐款排行榜”。“就盯着看谁捐了，捐了

多少，其实捐款是集合大家的力量，并不是比富。”(5月24日《天

府早报》)捐款“并不是比富”，这话的确有一定的道理。因为，捐款

出于自愿，是不应该接受道德“审判”的。但这是有前提的，即捐款

对象仅仅是一些普通的百姓或企业。对于一些名人或名企业来说，在

特殊时期，捐款则是他们理应承担的一项社会责任，是必须接受公众

监督的。

比方，有一对名人夫妻捐了10万元，并且在相应的赈灾晚会上对

灾区人们也大袁同情，但为什么他们的善举却遭到人们的质疑呢?而奇

怪的是，在同台晚会上只捐了几千甚至几百元的人却获得了公众的理

解，这又是为什么呢?道理很简单，因为作为名人，他们所捐的钱和他

们的收入明显不成比例。

再比如，近日网络上流行这样一个新段子：“以后喝王老吉(捐款

1亿)，存钱到工商(8726万)，还是用移动(5820万)，买电器到苏宁

(5000万)，买保险买平安(3500万)，喝白酒喝泸州老窖(3000万)，

DVD买步步高(2500万)，买药修正牌(2500万)，上网用QQ(2000万)，

运动服装穿李宁(1249万)，电脑买联想(1000万)，洗衣机买海尔

(1000万)，空调买美的(1000万)，开车开吉利(1000万)……”对此有

博观而约取，厚积而薄发。——苏轼

评论说，捐得多就该大力支持。这种言论或行为固然有些情绪化、非

理性，但又是值得理解的。且不管这些企业当初捐款的动因是否单纯，

但既然他们能捐这么多，公众难道就不应该大力支持他们吗?而公众要

支持他们，没有相应的排行榜又怎么行呢?再说，如果没有排行榜，对

一些多次捐巨资的企业是否不公平呢?事实上，不管是名人还是名企业，

因为他们比普通人或普通企业占有更多的社会资源，当然也获得了更

多的收益，因此在国家危难、人民受苦时，就应站出来承担起本应承

担的社会责任。从某种意义上说，“捐款排行榜”也是一种对名人、

名企业的有效监督。否则，“在利益面前是名人，在责任面前是普通

人”不就成了他们的遮羞布了吗?

新闻素材：

2008年4月8号中央电视台的播音主持会议上，宋世雄准备高调

复出，继续奋斗在08奥运的第一线，继黄健翔“解说门”事件之后，

中央电视台体育频道的主持人再次成为了大家注目的焦点。

央视体育主持人的青黄不接本来就是不容忽视的事实，现在在第

一线主持节目的主持人水平不高，已经退居二线的官员们看着也着急

啊，无奈一时间也没办法解决这个问题了，怎么办呢，只有自己披挂

上阵了。网友激辨：你愿意08奥运，听宋世雄老师作主力解说吗?