苏教版四年级语文下册习作6范文参考.docVIP

苏教版四年级语文下册习作6：例文

野猪该不该打

当秋天来临的时候，玉米快要成熟了，饱满的果实在叶间骄傲地站立着，有一些甚至迫不及待地要挣破外衣，探出脑袋。黄澄澄的玉米粒叫农民伯伯看了好生欢喜。可是野猪来了，吃掉了许多果实，农民叫苦不迭。过去，野猪来了就可以用枪打，而现在有了《野生动物保护法》，就算野猪来了，农民也只能暗自伤心地看着庄稼被一点点吃光，却不能捕杀它们。

即使野猪破坏了庄稼，也不能捕杀它们！因为大自然是美妙、丰富的。而动物是人类拥有的至宝，我们不能因为野生动物犯了一点错误，就大肆扑杀。据科学家估计，起码已经有几百种野生动物因遭到人类的大量猎杀而导致灭绝。如果我们还不保护它们，那世界上最后的动物便是我们人类自己！

野猪糟蹋庄稼是因为它们的家——森林被人类砍伐，生存的环境被破坏了。这种现象给我们敲响了警钟！生态失衡所带来的后果是严重的！

我有一个既不伤害野猪，也不会糟蹋庄稼的办法：农民可以在庄稼的四周设上铁栅栏，要高一点，不能让野猪跳跃过去。这样野猪一看没有办法了就会离开了。不过要留一个门，上把锁。要不然你们自己可就也进不去了。但是要定期给野猪送食物吃哦。

让我们宽容、友好地善待所有的野生动物吧！

野猪该不该打

前几天，我看到了这样的一篇报道：在浙江的一个村庄里，有着大片大片的田地，但最近田地附近经常有野猪偷吃庄稼，本来可以打死或抓起来。可是让村民无奈的是，现在有了《野生动物保护法》，既不能把野猪打死，又不能抓起来，要不然会犯法的。所以只好用火驱赶，但是野猪这次跑了下次还会来的。为此村民很是苦恼。

看了以上的报道，是不是我们就可以杀死野猪了呢？绝对不行！

因为虽然野猪偷吃庄稼是不对的，但如果某一种野生动物消失了，那人类就缺少了研究的母本，如果发生了某些疾病，去哪里寻找病因？找不出病因的话，我们只能眼睁睁的看着身边的人一个个的倒下去。

那面对野猪糟蹋庄稼，该怎么做呢？其实最好的方法，就是在第一时间拨打当地的野生动物保护组织，让他们来处理，才是最好的方法。

但是我要提醒科学家们，虽然野生动物很珍贵，但是不能让它们的数量过多，不然悲剧又会重演的！（367字）

1、武松是不是英雄

《水浒传》是家喻户晓的经典名着，其中有一段叫“武松打虎”更是为之精彩。一谈起武松，人人都会竖起大拇指称他是英雄，可是有同学却认为在现在看来武松打死了老虎是不爱惜野生动物的行为，所以不能称他为英雄。

我认为这些同学的观点是不对的。首先，武松是生活在宋代，那个时候的野生动物可不像现在这样稀少，老虎这样凶猛的动物非常多，见人就咬，要是不小心和老虎遭遇能活下来已经非常幸运了，不然怎么会有“谈虎色变”这个成语呢？当时，路过景阳岗的人基本都成了老虎的盘中餐，官府还贴了布告提醒“路过此地的人要小心，有虎出没伤人性命”。武松把老虎打死了，是为民除害。再说，宋代又没有《野生动物保护法》，武松哪知道要保护老虎，只知道老虎是猛兽，经常伤人性命。

其次，武松并不是故意要打死老虎。他是去看望他的哥哥武大郎，经过景阳岗并在岗下的一家酒馆里吃饭喝酒，因赶路累了酒喝多了，足足喝了十八碗早醉了。遇到老虎，既是为了保护自已，又带着醉意，能不打吗？不打，老虎正饿着肚子，还不把他吃了！

所以，武松打虎不是不爱惜野生动物，如果武松在现代，他也一定会保护野生动物的！465字

2、武松称不称得上英雄

《水浒传》中“武松打虎”的故事可以说是妇孺皆知、无人不晓。武松在景阳冈赤手空拳打死恶虎，为民除了一害，成了家喻户晓的“英雄”。可是如今却有同学提出了不同的看法——武松打虎是不爱护野生动物的行为，他还能称得上英雄吗？对此，我想谈谈自己的观点。

武松究竟是不是英雄？我的回答是肯定的。因为他并不处于我们现在这个时代，那年头也没颁布什么《野生动物保护法》。老虎嘛多的是，而且还常常吃人呢。被武松打死的那只老虎，就不知吃掉了多少经过景阳冈的人，造成了无数家庭家破人亡妻离子散，闹得方圆百里的人们惶惶不可终日。所以当恶虎扑向武松时，他奋力打死老虎，为民除害，怎能不算英雄呢？

可是，如今老虎的生存环境越来越差，数量也已大大减少，人们意识到保护生态平衡的重要性，所以国家颁布了《野生动物保护法》，老虎也在受保护之列。在这种情况下，武松该如何对待猛虎，就值得考虑一番了。依我看，面对老虎凶猛的攻击，自卫当然是必要的，但可以不一下子置它于死地，好歹给它留条活路。或者想法子脱身，再大声向别人求救。现在制服猛兽不是常用麻醉枪吗？这也是个很好的办法。而有的人为了经济利益