数字音乐平台版权集中的反垄断规制研究.pdf

内容摘要

互联网技术对传统唱片业的颠覆，带动着网络音乐的兴起，QQ音乐、网易云音乐、

虾米音乐等数字音乐平台成为大众聆听音乐的主要来源。然而，长期以来，我国版权保

护意识薄弱，数字音乐作品盗版泛滥，致使音乐创作者陷入寒冬。自2015年7月8日

国家版权局发布《关于责令网络音乐服务商暂停未经授权传播音乐作品的通知》以来，

众多线上音乐平台纷纷下线未经授权的音乐作品后，音乐市场中的盗版乱象得到了净化

整治。伴随着音乐产业的数字化与正版化，迎来了网络版权“强保护”的时代。从市场

竞争的角度观察，争夺优质音乐资源本就是竞争的题中应有之义，曲目版权便已然成为

各大音乐平台实质性投入要素。随着头部数字音乐平台曲库资源的不断扩充与版权的高

度集中，其对数字音乐市场的控制力以及对竞争可能产生的不利影响引发了人们的广泛

关注和担忧。

以反对排除、限制竞争行为为宗旨的反垄断法与作为合法垄断权的知识产权之间存

在潜在的矛盾，在数字音乐市场上，这种矛盾在涉及知识产权的问题上表现为曲目版权

过度集中行为。围绕着版权集中这一现象，本文从以下四个部分展开研究：

（1）探究数字音乐平台版权集中的内涵和类型，总结版权集中的特征，分析版权

集中的双重影响。作为连接上下游的数字音乐平台，通常涉及版权方、音乐平台、消费

者三方利益关系。他们一般通过独家交易、平台并购或者著作权集体组织的方式获取大

量的曲目版权，其目的是吸引消费者注意力。

（2）分析数字音乐平台版权集中形成的市场结构、反竞争效果以及存在着的垄断

行为，进而说明过度的版权集中应当予以反垄断规制。由于版权是数字音乐平台市场力

量的来源，过度的版权集中无形之中提升竞争对手的市场成本，容易阻碍竞争对手进入

市场，甚至形成“寡头垄断”的格局。其实，不同的模式都存在着不同的垄断风险，比

如，独家交易模式可能被认定为纵向非价格限制；拒绝转授权可能会妨碍竞争秩序；平

台并购模式也可能规避经营者集中审查。

（3）在现有规定的基础之上，总结数字音乐平台通过独家交易、企业并购获取版

权的行为，在反垄断规制中存在的问题以及缺陷。反观我国数字音乐产业发展历程可知，

其垄断性乃是在平台经济扩张内需的根本作用下，伴随着平台经济领域的反垄断介入，

1

后独家时代的数字音乐产业仍存在独家交易法律规制路径不明、经营者集中容易被规避

等法律规制缺位的问题。

（4）针对版权加持下数字音乐平台的特殊性，提出反垄断规制的基本理念，并对

反垄断规制路径的完善提出建议，促进线上音乐平台市场可持续健康发展。从理念上，

应坚持谦抑性、平台私权与公权平衡以及消费者福利保护的规制理念。从实践上，应结

合事前规制与事后规制，促进音乐市场健康发展。

关键词：数字音乐平台；版权集中；反垄断法；竞争损害

2

Abstract

ThedisruptionofthetraditionalrecordingindustrybyInternettechnologyhasledtothe

riseofonlinemusic,anddigitalmusicplatformssuchasQQMusic,NetEaseCloudMusic

andShrimpMusichavebecomethemainsourceofmusiclisteningforthepublic.However,

foralongtime,Chinasawarenessofcopyrightprotectionhasbeenweakandpiracyofdigital

musicworkshasbeenwidespread,resultinginacoldwinterformusiccreators.SinceJuly8,

2015,whentheNationalCopyrightAdministrationissuedtheNoticeonOrderingOnline

MusicServiceProv