网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

企业法律风险防控-行业风险 (I).ppt

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

*岁末年头,企业最忙的是什么事?*/zt2011/zxzg/1877.htm?pgv_ref=aio这个连接是对QQ有了个新认识企业法律风险防控浙江律师事务所律师之行业风险引言据调查,中国中小企业的平均寿命为3.7年,美国中小企业平均寿命为8.2年,欧美中小企业平均寿命将近13年。最让人震撼的是,德国前500强的中小企业中,有1/4的寿命超过100年。来源于网络过分追求增长的高速度、跨越性,给企业带来资金链紧张、管理资源不足等问题,使企业忽视潜在威胁,最终被带入危险经营境地。其寿命短的主要原因主要有:政府扶植经营理念企业核心竞争力延长中小企业寿命:杰克?韦尔奇的回答有人问杰克?韦尔奇最担心什么时曾说:“其实并不是GE的业务使我担心,而是有什么人做了从法律上看非常愚蠢的事而给公司的声誉带来污点并使公司毁于一旦。”法律风险的定义企业法律风险是指基于法律规定、监管要求或合同约定,由于企业外部环境及其变化,或企业及其利益相关者的作为或不作为,对企业目标可能产生的不利影响。企业的法律风险

---------流动性风险没有要素流动的企业,就几乎没有法律风险。也是”死“企业。如:进入破产程序的企业。”活“企业,有人、财、物等的流动,才有各种法律风险。即使停业的企业,只要有人、财、物等的流入、流出或存在流动的可能性,就有法律风险。企业法律风险的种类日常经营运作管理资金运用知识产权1、合同风险?

2、不规范经营风险

3、债权过于集中带来的坏帐损失风险

4、或有诉讼风险1、治理结构缺陷带来的决策风险

2、员工意外伤害风险

3、规章制度不健全导致的员工道德风险

4、公司印章管理不严带来的债务风险1、投资合作风险

2、分支机构风险

3、借贷风险?

4、担保风险1、商标被抢注风险

2、商业秘密失控风险3、专利侵权风险0102030405产权风险商业秘密和知识产权风险民企参与国企改革的风险融资风险刑事风险民营企业高发法律风险法律风险评估:01法律风险评价02法律风险分析03法律风险识别04法律风险应对05监督与检查06明确法律风险环境信息07法律风险的管理01公司治理02合同管理03知识产权防范法律风险三大战略企业行业种类企业行业重要风险指标医药化工知识产权、行业监管、制造、流通业债务风险IT信息不正竞争,商业秘密房产政策调控,金融调控政策风险往往是在法律不明的状况下出现;经济变化快,立法反应慢,法律缺失;案例------支付宝政策风险支付宝案例2010年1月21日阿里集团首席人力资源官彭蕾突然出任支付宝CEO,邵晓锋继续担任支付宝总裁职务,3月调任其为阿里巴巴集团秘书长4月被称为“超级网银”的央行第二代支付系统,即将于2010年6月推出第一期。由于央行明确表示在首批十多家试点银行中,并不会考虑支付宝等第三方支付平台,因此被认为很可能是金融业的一次“国进民退”。2010年4月12日,阿里巴巴集团宣布,未来5年,将继续向支付宝注资50亿元人民币法律障碍每天在支付宝上流动的资金超过了12亿人民币。而在央行公布支付服务管理办法之前,包括支付宝在内的第三方支付企业,都还没有取得正式的官方认可。非金融机构性质的支付服务第三方是否有从事电子货币支付清算业务的资格?支付宝不是金融机构,不具备颁发获取电子支付拍照的资质。所以之前就有评论说支付宝可能会面临灭顶之灾。央行超级网银的上线,电子支付领域的局面必将面临重新洗牌,支付宝的现有优势将被削弱?2010年6月中国人民银行发布《非金融机构支付服务管理办法》《管理办法》第9条中规定:“外商投资支付机构的业务范围、境外出资人的资格条件和出资比例等,由中国人民银行另行规定,报国务院批准。”支付宝们能不能在《管理办法》实施后一年内申请取得《支付业务许可证》,01商标所有权、使用权之争引起全面法律风险02案例----娃哈哈的商标争议合资公司的股权商标法律纠纷娃哈哈案例事件回顾1996年2月法国达能集团公司(以下称“达能公司”)的子公司与杭州娃哈哈集团公司(以下称“娃哈哈集团”)及杭州娃哈哈美食城股份有限公司三方共同签订了关于成立杭州娃哈哈食品有限公司(以下称“合资公司”)的《合资经营合同》。1996年2月,娃哈哈集团与合资公司签订《商标转让合同》,其中约定:娃哈哈集团将“娃哈哈”商标及其受法律保护的一切权利转让给合资公司。本协议签订后在合资公司获发营业执照后的90天内,办理有关的商标

文档评论(0)

shaoye348 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档